Użytkownik "kam" <X#k...@w...pl.#X> napisał w wiadomości
news:chhn60$3r7$1@news.onet.pl...
> Goomich wrote:
> > A jeśli było dochodzone przed sądem 5 lat temu?
>
> No cóż, zakładam że pytający podał wszystkie szczegóły...
>
> KG
>
>

Nie, nie było dochodzenia w sądzie.Nie pamiętam, ale chyba raczej w ciągu
tego czasu nie było nawet żadnego zawiadomienia ze strony C+ o zadłużeniu.
Poza tym, ciekawa sprawa; wezwanie do zapłaty od "kruka" jest tak napisane,
że nie wynika z niego jakiego okresu dotyczy.

//RK

do góry

KOSA wrote:


> Nie, nie było dochodzenia w sądzie.Nie pamiętam, ale chyba raczej w
> ciągu tego czasu nie było nawet żadnego zawiadomienia ze strony C+ o
> zadłużeniu. Poza tym, ciekawa sprawa; wezwanie do zapłaty od "kruka"
> jest tak napisane, że nie wynika z niego jakiego okresu dotyczy.

Do mnie Kruk też się kiedyś zgłosił w sprawie jakiegoś urojonego długu
wobec tepsy, wiedziałem o co chodziło, bo wcześniej tepsa sondowała czy
zapłacę za ich bałagan w papierach. W skrócie chodziło o to że według
nich zapłaciłem jakimś cudem tylko część rachunku za telefon. Miałem
ten rachunek zapłaconynormalnie na poczcie, w całości oczywiście, a oni
zaksięgowali tylko część wpłaty. Nie mam pojecia w jaki sposób...
Zapytałem bezczelnie za co to niby płatność. numer faktury itp. Pan mi
podał, ja mu na to że mam ten rachunek przed sobą, opłacony w całości,
co więcej opiewa na większą kwotę niż on podaje. Pan się zacukał,
baknął coś w stylu "znowu tepsa coś pochrzaniła"... Ja miłym głosem
uprzedziłem, żeby darował sobie kolejne próby, bo pomyślę o zgłoszeniu
na policję, jakaś próba wyłudzenia, może nękanie... i już się nie
odezwali...

--
Pozdro
Massai

do góry