"mcl" <m...@p...onet.pl> wrote in message
news:dessrf$d6j$5@nemesis.news.tpi.pl...
>
>> Nie ma żadnych afer, nie ma przekrętów, wszystko jest super. Skąd
>> nadajesz? Chyba nie z Polski.
>
> A moze poprostu nie chce mi sie przylaczac do choru frustratow, z ktorych
> kazdy uwaza, ze ma prawo do wystawiania swiadectwa moralnosci innym.
> Zacznij zmieniac swiat od samego siebie...

Ty tu jesteś po to, żeby bronić interesu złodziei, łapówkarzy i oszustów?
Dobrze Ci za to płacą?


MK

do góry

>>
>> A moze poprostu nie chce mi sie przylaczac do choru frustratow, z
>> ktorych kazdy uwaza, ze ma prawo do wystawiania swiadectwa moralnosci
>> innym. Zacznij zmieniac swiat od samego siebie...
>
>
> Ty tu jesteś po to, żeby bronić interesu złodziei, łapówkarzy i
> oszustów? Dobrze Ci za to płacą?

Nie bede sie gnojku znizal do twojego poziomu... EOT


--
pozdrawiam
mcl

m...@p...onet.pl

do góry

Sanctum Officium napisał(a):
>
> "mcl" <m...@p...onet.pl> wrote in message
> news:dessrf$d6j$5@nemesis.news.tpi.pl...
>
>>
>>> Nie ma żadnych afer, nie ma przekrętów, wszystko jest super. Skąd
>>> nadajesz? Chyba nie z Polski.
>>
>>
>> A moze poprostu nie chce mi sie przylaczac do choru frustratow, z
>> ktorych kazdy uwaza, ze ma prawo do wystawiania swiadectwa moralnosci
>> innym. Zacznij zmieniac swiat od samego siebie...
>
>
> Ty tu jesteś po to, żeby bronić interesu złodziei, łapówkarzy i
> oszustów? Dobrze Ci za to płacą?

A co udezylem w czuly punkt ? To ile juz miesiecy
pobierasz rente na lewo, ile gigabajtow filmow i
muzyki sciagnoles w tym tygodniu, co ?

--
pozdrawiam
mcl

m...@p...onet.pl

do góry

MarcinS wrote:


> www.czarnalista.com symboli sądownictwa napisał(a):
>
>> gdzie jest taki post? jaka "przekupna prokuratura" ?
>
>
> przepraszam,
> faktycznie, o tym było na onecie.
>
>> Przeczytaj ponownie wiadomości, potem jeszcze raz, i jeszcze. Wtedy
>> może zauważysz, że nie ma tam takich oskrżeń, lecz wyłącznie fakty,
>> np. to że sędzia ogłosił upadłość firmy, której następnie majątek
>> trafił do biznesu z nim samym powiązanym. Co tutaj jest niejasne?
>> Potrzebujesz tłumacza? Już chyba tylko ty i sam Czajka macie w tej
>> sprawie wątpliwości ;)
>
>
> podobno kogoś kiedyś zabiłeś.
> Taką ma wartośc to, co piszesz.

Nie zupelnie. Bo faktem jest jacht kupiony poprzez fikcyjna szkole.


> Nauczyłem się oceniać sprawy, gdy zobacze co jest w ich aktach, bo
> jeszcze nie widziałem rzetelnej medialnej relacji z procesu.
>
>> jacy "wszyscy"? znowu urojenia? Sędzia Dariusz Czajka - ta strona
>> dotyczy tylko tej osoby co jest wyraźnie napisane w nagłówku nawet.
>> Chyba że przegapiłeś i to? A może nie interesowało Cie to? To po co
>> się wtrącasz.
>
>
> bo denerwuje mnie czytanie w kolko o tym samym

KF, kolego, KF. I rozowe okulary na dodatek.


>
> I co do treści, żebyśmy się zrozumieli:
>
>> Sędzia Dariusza Czajka jak pisze prasa jeździ volvo kombi (nowe
>> kosztuje ponad 80 tys.), posiada dom w prestiżowej miejscowości pod
>> Piasecznem k/Warszawy i jest założycielem i kanclerzem prywatnej
>> uczelni prawniczej EWSPiA, właściciela największego w kraju jachtu, na
>> pokładzie którego organizowane są prestiżowe imprezy pod patronatem J.
>> Kwaśniewskiej..
>
>
> żadna z tych rzeczy nie jest nielegalna,


Technicznie nie, jezeli zalozymy ze te rzeczy mozna zakumulowac z
pensyjki sadziowskiej.


> poza tym w prasie czytałem że o.Rydzyk ma Maybacha.


ale jest za to hipokryzja.


>
>> Oczywiście prawo wyraźnie ogranicza możliwości dodatkowego
>> zarobkowania przez sędziów poza sądem, a pensja sędziego na jego
>> stanowisku to około 3 tys. netto. Cuda??
>
>
> to on jest asesorem ?
> kłamiesz z wysokością pensji.


dobra, zarabia 5 tys. To wciaz bardzo duzo pensji zeby odlozyc na jacht
i Volvo. I po drodze cos do garnka trzbe wlozyc.


>
>> Tymczasem jak pisze prasa, tak się składa, że sędzia Dariusz Czajka
>> ogłasza pośpiesznie upadłości firm, których aktywa następnie trafiają
>> do biznesów powiązanych z... tym samym sędzią Dariuszem Czajką. Sędzia
>> nawet nie został wykluczony z zawodu, do czego aktywnie przyczynił się
>> podczas rozprawy dyscyplinarnej Tadeusz Szymanek - sędzia Sądu
>> Najwyższego w stanie spoczynku - ojciec Jolanty Szymanek Deresz, który
>> jest zatrudniony w uczelni EWSPiA powiązanej z bezkarną Czajką.
>
>
> nie ma tu żadnego dowodu.

jest zarzut koprupcji. Bardzo powazny zreszta.

do góry

www.czarnalista.com symboli sądownictwa napisał(a):

> http://www.czarnalista.com/1dariuszczajka.html
>
> Sędzia Dariusza Czajka jak pisze prasa jeździ volvo kombi


Bredzisz kolego. Ten pan już dawno sędzią nie jest.



--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
którymi staramy się je ukryć."

do góry

> > http://www.czarnalista.com/1dariuszczajka.html
> >
> > Sędzia Dariusza Czajka jak pisze prasa jeździ volvo kombi
>
>
> Bredzisz kolego. Ten pan już dawno sędzią nie jest.
>
>
>
> --
> @ Johnson



Dear Mr Johnson,

1. the unpunished judge Dariusz Czajka has not been ruled out from judging, but
only he decided himself to move to other position in atmosphere of a scandal
http://www.upadloscian.org.pl/prasa/dariuszczajka/rm
ffm.html


2. the unpunished judge Dariusz Czajka has apparently decided to devote himself
to a business, and currently is not judging
http://www.upadloscian.org.pl/prasa/dariuszczajka/wy
borcza02.html.
This does not mean however, that without any problem he may not get back into
judging.


3. the unpunished judge Dariusz Czajka apparently does still find himself in a
good sense of humor
http://www.ewspa.edu.pl/gify/EWSPA_wladze_pliki/wlad
zeuczelni_pliki/Czaj1.jpg


Wkoło jest wesoło, więc o co się martwisz Panie Johnson?

---

A tutaj minia na codzień http://www.upadloscian.org.pl/pb-czajka.jpg - czyli
kiepsko to widzę. Co teraz będzie? Kto będzie nas krył gdy przyjdzie
październik 2005? :o

Pozdrowienia z zaświatów - kto pracuje ten ma!


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

podsumowując:
sędzia Dariusz Czajka

przed:

http://www.ewspa.edu.pl/gify/EWSPA_wladze_pliki/wlad
zeuczelni_pliki/Czaj1.jpg
- czyli wkoło jest wesoło


po:

http://www.upadloscian.org.pl/pb-czajka.jpg
- czyli kiepsko to widzę; październik 2005 się zbliża


Szczegóły na stronie http://www.ewspa.pl ;)

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

www.czarnalista.com symboli sądownictwa napisał(a):

[ciach ...]

Jak mówiłem bredzisz.

http://www.sn.pl/aktual/index.html

Wyciąg:


17 marca 2005 r. Sygn. akt SNO 4/05
Sąd Najwyższy po rozpoznaniu na rozprawie sprawy _byłego sędziego_
Dariusza Czajki odwołania obrońcy obwinionego, Rzecznika
Dyscyplinarnego, Ministra Sprawiedliwości, Krajowej Rady Sądownictwa od
wyroku Sądu Apelacyjnego - Sądu Dyscyplinarnego w Warszawie z dnia 28
września 2004 r. zmienił zaskarżony wyrok w pkt 3 w ten sposób, że
uniewinnia Dariusza Czajkę od zarzutu popełnienia przewinienia
dyscyplinarnego przypisanego mu w pkt 3 zaskarżonego wyroku (dotyczącego
tego, że obwiniony, jako sędzia-komisarz firmy CLiF akceptował to, że
syndyk i pełnomocnik firmy byli pracownikami głównego wierzyciela CLiF -
Kredyt Banku), _w pozostałej części utrzymał zaskarżony wyrok Sądu
Apelacyjnego - Sądu Dyscyplinarnego w mocy_.






--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
którymi staramy się je ukryć."

do góry

> http://www.sn.pl/aktual/index.html
>
> Wyciąg:
>
>
> 17 marca 2005 r. Sygn. akt SNO 4/05
> Sąd Najwyższy po rozpoznaniu na rozprawie sprawy _byłego sędziego_
> Dariusza Czajki odwołania obrońcy obwinionego, Rzecznika
> Dyscyplinarnego, Ministra Sprawiedliwości, Krajowej Rady Sądownictwa od
> wyroku Sądu Apelacyjnego - Sądu Dyscyplinarnego w Warszawie z dnia 28
> września 2004 r. zmienił zaskarżony wyrok w pkt 3 w ten sposób, że
> uniewinnia Dariusza Czajkę od zarzutu popełnienia przewinienia
> dyscyplinarnego przypisanego mu w pkt 3 zaskarżonego wyroku (dotyczącego
> tego, że obwiniony, jako sędzia-komisarz firmy CLiF akceptował to, że
> syndyk i pełnomocnik firmy byli pracownikami głównego wierzyciela CLiF -
> Kredyt Banku), _w pozostałej części utrzymał zaskarżony wyrok Sądu
> Apelacyjnego - Sądu Dyscyplinarnego w mocy_.
>
> --
> @ Johnson


Tak, ta rozprawa przeszła już do klasyki.

Sąd Najwyższy wdał się bowiem w dywagacje typu "być może orzeczona kara jest
łagodna, ale nie rażąco. Tylko gdyby była rażąco łagodna, sąd musiałby ją
zaostrzyć" jak podaje RMF/FM. Tak więc sędzia nie został nawet wykluczony z
zawodu, a więc w mocy pozostaje orzeczenie, że może sądzić, ale poza stolicą.
Również prokuratura nie postawiła sędziemu zarzutów - wszystko zostało
klasycznie umorzone. Dzisiaj sędzia jest czysty i wypolerowany jak szalet po
dezynfekcji. Jednak prędzej czy później z takiego szaletu ponownie dochodzi
smród nie do zniesienia. Zarzut niezmiennie jest ten sam - sędzia czerpał
korzyści materialne z prowadzonych przez siebie spraw dotyczących znanych
przedsiębiorstw. Jest wina co jest bezsporne, ale kary nadal brak.


http://www.upadloscian.org.pl/prasa/dariuszczajka/wy
borcza02.html

Gazeta Wyborcza 18-03-2005
Sędzia się wykaraskał

To mógł być honorowy koniec jednego z dwóch z czarnych symboli polskiego
sądownictwa. Bo tak o Dariuszu Czajce mówili wczoraj w Sądzie Najwyższym
przedstawiciele wymiaru sprawiedliwości. Drugi symbol to toruński sędzia
Zbigniew Wielkanowski, którego prasa oskarżała o związki ze światem
przestępczym.

Czarna sława Czajki szybko nie przeminie. Wczoraj Sąd Najwyższy uznał, że
za "grzechy", jakich dopuścił się, pełniąc przez wiele lat funkcję
przewodniczącego stołecznego sądu upadłościowego, wystarczy go relegować za
stolicę. Przepadł jednomyślny wniosek Krajowej Rady Sądownictwa, Ministerstwa
Sprawiedliwości i rzecznika dyscyplinarnego o wydalenie go z zawodu. Czym
zawinił Czajka? Pracę sędziowską doskonale połączył z jednoczesnym budowaniem
układu towarzysko-biznesowego.

Co dalej będzie z sędzią? Dwa miesiące temu sam odszedł z zawodu, po 20 latach
pracy. Teraz może zostać adwokatem lub radcą prawnym, a po pięciu latach - jak
kara się zatrze - znowu ubiegać się o sędziowską togę, np. w stolicy. Do tego
czasu może zarządzać Europejską Wyższą Szkołą Prawa i Administracji na Pradze
Północ, którą zakładał (notabene mieści się ona w budynku byłego zakładu Leda,
którego upadłość współogłaszał jako sędzia). Będzie pracować z siostrzenicą
oraz sędziami, których uczelnia pozatrudniała, gdy Czajka trząsł bankructwami.
Na liście wykładowców są koledzy, z którymi orzekał w upadłości, sędziowie NSA
oraz sądu okręgowego, który go zatrudniał. Okazyjnie gościli tu politycy SLD:
Józef Oleksy, Jerzy Jaskiernia czy Ryszard Kalisz, obecnie minister spraw
wewnętrznych. Dziekanem wydziału prawa jest były prezes Sądu Najwyższego
Tadeusz Szymanek. Jeden z trzech obrońców Czajki w procesie dyscyplinarnym,
prywatnie ojciec Jolanty Szymanek-Deresz, szefowej Kancelarii Prezydenta RP.

Czajka w wolnych chwilach będzie mógł popływać na żaglowcu uczelni "Fryderyku
Chopinie", na którym przed laty gościła pani prezydentowa Jolanta Kwaśniewska,
w ramach akcji dla uczniów "Płyniemy ku Europie". To od niego zaczęły się
kłopoty Czajki. Zainteresowała się nim prasa. Na jaw wyszło, że współorzekał o
upadłości Centrum Leasingu i Finansów, o co wnosił m.in. Kredyt Bank, który
tanio sprzedał uczelni żaglowiec.

Czy wyrok Sądu Najwyższego jest sprawiedliwy? Na pewno ostateczny. I pomyśleć,
że gdyby Dariusz Czajka choć trochę sobie pofolgował i usiadł za kierownicą po
kielichu, z zawodu sędziowskiego wyleciałby z hukiem.



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

tu Cie mam:
http://niusy.onet.pl/niusy.html?t=watek&group=pl.soc
.prawo&tid=8020497


Już rozumiem dlaczego tak temat bezkarnej Czajki i założonej przez niego
uczelni EWSPA tak bardzo Cie zabolał..

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry