www.czarnalista.com symboli sądownictwa napisał(a):

[ciach ...]

Jak mówiłem bredzisz.

http://www.sn.pl/aktual/index.html

Wyciąg:


17 marca 2005 r. Sygn. akt SNO 4/05
Sąd Najwyższy po rozpoznaniu na rozprawie sprawy _byłego sędziego_
Dariusza Czajki odwołania obrońcy obwinionego, Rzecznika
Dyscyplinarnego, Ministra Sprawiedliwości, Krajowej Rady Sądownictwa od
wyroku Sądu Apelacyjnego - Sądu Dyscyplinarnego w Warszawie z dnia 28
września 2004 r. zmienił zaskarżony wyrok w pkt 3 w ten sposób, że
uniewinnia Dariusza Czajkę od zarzutu popełnienia przewinienia
dyscyplinarnego przypisanego mu w pkt 3 zaskarżonego wyroku (dotyczącego
tego, że obwiniony, jako sędzia-komisarz firmy CLiF akceptował to, że
syndyk i pełnomocnik firmy byli pracownikami głównego wierzyciela CLiF -
Kredyt Banku), _w pozostałej części utrzymał zaskarżony wyrok Sądu
Apelacyjnego - Sądu Dyscyplinarnego w mocy_.






--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
którymi staramy się je ukryć."