-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Beata D." <b...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: jeszcze raz temat umowy o dzieło
Date: Mon, 24 Apr 2006 10:38:45 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 13
Message-ID: <e2i2qt$oev$1@inews.gazeta.pl>
References: <e2hvns$amd$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 193.29.207.164
X-Trace: inews.gazeta.pl 1145867934 25055 193.29.207.164 (24 Apr 2006 08:38:54 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 24 Apr 2006 08:38:54 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-User: beata.d4
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:383490
[ ukryj nagłówki ]zgadza się umowa o dzielo jak sama nazwa mówi to umowa o dzieło, i kasę
dostaję sie za wykonanie czegoś .( nie ma czegos takiego jak wynagrodzenie )
.Nie potrzeba tez stawaiać sie codziennie w pracy .Ważny jest wynik .Ale mój
problem to typowy przykład pracodawcy kombinatora , wykorzystywacza i
wyzyskiwacza , i pracownika ktory potrzebuje pracy i kasy i godzi się na
dziwną umowę która nie mówi wogóle o zakresie wykonywanych w rzeczywistości
obowiązków., lecz o jakis abstrakcyjnych tematach.:( .I dziełem faktycznym
jest stawiennictwo sie codzienne w pracy , podpisywanie listy obecnosci i
wypłata kazdego 10tego , i wszystko inne jak w przypadku normalnej umowy o
pracę .Wiem ze to parodia , ale tak było :((( proszę o komentarze i rady
Następne wpisy z tego wątku
- 24.04.06 13:31 witek
- 24.04.06 20:07 Paweł Sakowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"