-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.t
pi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "NN" <n...@p...na.ten.mail>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: jaka gwarancja - części samochodowe?
Date: Wed, 24 Mar 2004 18:23:09 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 15
Message-ID: <c3sg2e$94a$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: hh30.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1080148882 9354 83.31.39.30 (24 Mar 2004 17:21:22 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 24 Mar 2004 17:21:22 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4927.1200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4927.1200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:202881
[ ukryj nagłówki ]o ile mi wiadomo zlikwidowano coś takiego jak gwarancja i rękojmia i jest
teraz "niezgodność z umową" czy coś takiego,
1. we wszystkich sklepach z częściami samochodowymi dają tylko rok
gwarancji, czy tak wolno? czy nie powinno być dwa lata?
2. zgłosiłem się do sklepu 3 dni po upływie roku od zakupu (marzec 2003),
usterka pojawiła sie przed upływem roku, czyli nie mam szans na dochodzenie
jakichkolwiek roszczeń z tyrułu "niezgodności z umową"?
3. część wymieniłem w nieautoryzowanym warsztacie(autoryzowanym ale nie na
moja marke samochodu) w chwili zakupu nie poinformowano mnie że muszę
wymieniś w autoryzowanym salonie, a teraz twierdzą że i tak nie miał bym
gwarancji bo część wymieniałem nie tam gdzie trzeba, czy mają racje?
Następne wpisy z tego wątku
- 24.03.04 17:25 [ piotr sut ]
- 25.03.04 00:31 Marcin Debowski
- 25.03.04 06:29 NN
- 25.03.04 07:28 Marcin Debowski
- 25.03.04 07:34 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta