Witam
Na poczatek przedstawie wam krotki opis sprawy:
Kilkanascie lat temu moj brat sprzedal dzialke pewnemu panu (nazwijmy go pan
A), sprzedaz odbyla sie tylko na papierze (umowa kupna-sprzedazy 3000zl),
nie zostala potwierdzona notarialnie wskutek zaniedban obu stron.
Minelo kilka lat i pojawil sie pewien jegomosc (pan B) roszczacy sobie prawa
do tej dzialki, zarzadal przepisania notarialnego. Oczywiscie nie zgodzilem
sie na to, gdyz dzialka zostala sprzedana zupelnie innej osobie kilka lat
wczesniej. W tej sytuacji pan B wniosl sprawe do sadu o to ze sprzedalem mu
dzialke, a teraz nie chce jej przepisac. Jako dowod pan B przedstawil kopie
umowy kupna sprzedazy tej dzialki, na ktorej sprzedajacym bylem ja. Nidy tej
dzialki nie sprzedawalem, ani zadnej umowy nie podpisywalem!
Poszedlem do adwokata, ktory powiedzial, ze sprawa jest z gory wygrana.
Jednak okazalo sie, ze panem B jest adwokat o nazwisku Skorupko. Nagle
wszyscy adwokaci odmowili efektywnej wspolpracy.
Na wyznaczona rozprawe nie stawilem sie,gdyz moja pani adwokat wlasnie
wtedy wziela urlop, poinformowalem o tym sad okolo miesiaca wczesniej z
prosba o odroczenie rozprawy listem poleconym.
Rozprawa odbyla sie bez mojego udzialu w wyznaczonym pierwotnie terminie, a
wniosek o odroczenie nie zostal zalaczony do akt (ponoc zaginal). W wyniku
rozprawy sad nakazal wyplate zwrotu kosztow jakie niby poniosl pan Skorupko
inwestujac na tej dzialce, w wysokosci 60 000 zl. (dzialka ma wartosc ok
6000, stoi na niej wiata drewniana i zostalo posadzonych kilka dzewek
owocowych).
Pytanie brzmi:
Jakie sa szanse odwrocenia tej sprawy i czy jest ktos kto zdecydowal by sie
mi w tym pomoc. Adwokaci odmawiaja wspolpracy (rejon warszawa).
Sprawa o tyle pilna, ze zaczeto mi potracac odszkodowanie na rzecz Skorupki
w wysokosci 300 zl/mies z mojej emerytury.
Pozdrawiam i licze na wasza pomoc.
Jan B.