Ostatnio o tym w TV głośno, o zniesieniu immunitetów. Wypowiedzi polityków
są tak mętne, że nie wiem, czy chodzi o immunitet parlamentarny, czy też
sędziowsko - prokuratorski ? Zastanawiam się, czy to dobrze odebrać np.
sędziom immunitety, czy nie stwarza to jakiś zagrożeń dla demokracji ? Jakie
jest Wasze zdanie na ten temat ?

---
Pzdr

do góry

Użytkownik "Marek" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
news:cj222c$k4s$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Ostatnio o tym w TV głośno, o zniesieniu immunitetów. Wypowiedzi polityków
> są tak mętne, że nie wiem, czy chodzi o immunitet parlamentarny, czy też
> sędziowsko - prokuratorski ? Zastanawiam się, czy to dobrze odebrać np.
> sędziom immunitety, czy nie stwarza to jakiś zagrożeń dla demokracji ?
Jakie
> jest Wasze zdanie na ten temat ?
>
Papka pod publikę.
Zniesienie jakiegokolwiek imunitetu znosi zasadę tójpodziału władzy.

do góry

Dnia Sat, 25 Sep 2004 00:45:19 +0200, KALKOL napisał(a):

> Papka pod publikę.
> Zniesienie jakiegokolwiek imunitetu znosi zasadę tójpodziału władzy.

Nie boj sie trojpodzial tez chca zniesc
po co komu senat ;)

--
JFK
wbrew wszelkim pozorom adres
s...@g...com
jest POPRAWNY bez ucinania i zmiany czegokolwiek

do góry

Użytkownik "JFK" <s...@g...com> napisał w wiadomości
news:pan.2004.09.24.23.00.55.638883@gmail.com...
> Dnia Sat, 25 Sep 2004 00:45:19 +0200, KALKOL napisał(a):
>
> > Papka pod publikę.
> > Zniesienie jakiegokolwiek imunitetu znosi zasadę tójpodziału władzy.
>
> Nie boj sie trojpodzial tez chca zniesc

kto? gdzie? jak?

do góry

Dnia Fri, 24 Sep 2004 23:02:31 +0200, Marek <m...@i...pl>
napisał:

> Ostatnio o tym w TV głośno, o zniesieniu immunitetów. Wypowiedzi
> polityków
> są tak mętne, że nie wiem, czy chodzi o immunitet parlamentarny, czy też
> sędziowsko - prokuratorski ? Zastanawiam się, czy to dobrze odebrać np.
> sędziom immunitety, czy nie stwarza to jakiś zagrożeń dla demokracji ?

Odebrać sędziom immunitety - i jak sędzia nam nie odpowiada wystarczy
złożyć na niego zawiadomienie o przestępstwie i już problem z głowy.



--
Falkenstein
Okoliczności obciążające uwzględniane przy wymiarze kary są następujące:
1. idiotyzm oskarżonego, 2. zawracanie d... sądowi, 3. utrudnianie
skazania .

do góry

JFK wrote:
> Nie boj sie trojpodzial tez chca zniesc
> po co komu senat ;)
trojpodzial to parlament sady i prezydent wiec nawet jak zniosa senat to
nadal bedzie trojpodzial wladzy

--
Patryk

do góry

Uzyttkownik Patryk <p...@N...onet.pl> w poscie
news:cj3glo$q4g$1@atlantis.news.tpi.pl napisal, co nastepuje:

> trojpodzial to parlament sady i prezydent wiec nawet jak zniosa senat


Chyba parlament sady i RZAD - prezydent ma swoje 3 grosze w kazdej z wladz
(rozwiazywanie sejmu, ulaskawienia i teki prezydenckie)

Pozdrawiam
SDD

--
Rozwiazywanie zadan, pisanie prac.
www.wszechwiedza.pl

do góry

In article <cj222c$k4s$1@atlantis.news.tpi.pl>, m...@i...pl
says...

> sędziom immunitety, czy nie stwarza to jaki=3F zagrożeń dla demokracji ? Jakie
> jest Wasze zdanie na ten temat ?

Zniesc immunitety.
90% podatek dla najlepiej zarabiajacych.
Kingsajz dla kazdego.

--
Pozdrawiam, Jarek
PGP: 0x7E9C34CA

do góry

Użytkownik "Rodrig Falkenstein" <f...@g...pl> napisał w wiadomości
news:opsevloklyr9kexi@news.gazeta.pl...

> Odebrać sędziom immunitety - i jak sędzia nam nie odpowiada wystarczy
> złożyć na niego zawiadomienie o przestępstwie i już problem z głowy.

Do czasu skazania nadal sędziuje. Dlaczego ma nie odpowiadać za pospolite
przestępstwo?
Jest ponad prawem?

Pzdr
Leszek

do góry

Dnia Sat, 25 Sep 2004 15:52:05 +0200, Leszek <l...@p...fm>
napisał:

>
> Użytkownik "Rodrig Falkenstein" <f...@g...pl> napisał w
> wiadomości
> news:opsevloklyr9kexi@news.gazeta.pl...
>
>> Odebrać sędziom immunitety - i jak sędzia nam nie odpowiada wystarczy
>> złożyć na niego zawiadomienie o przestępstwie i już problem z głowy.
>
> Do czasu skazania nadal sędziuje. Dlaczego ma nie odpowiadać za pospolite
> przestępstwo?
> Jest ponad prawem?

NIe jest. I wbrew temu co niektórzy myśla sędziowie odpowiadają za
przestępstwo pospolite - tyle tyko że aby móc ich pociągnąć do
odpowiedzialności potrzebna jest zgoda sadu dyscyplinarnego.



--
Falkenstein
Okoliczności obciążające uwzględniane przy wymiarze kary są następujące:
1. idiotyzm oskarżonego, 2. zawracanie d... sądowi, 3. utrudnianie
skazania .

do góry