Czy Pan Kaczmarek ma racje mowiac ze nie zostało poplenione oszustwo w
momencie gdy radio maryja srodki ktore zbieraly w celu ratowania stoczni
przezaczylo na inny cel poniewaz w momencie gdy dokonuje darowizny
to "dokonuje pewnego aktu woli, przekazuje swoje pieniadze swoja
wlasnosc swoje rzeczy w zaleznosci od tego z czym mamy do czynienia
Tobie .. chce zebys Ty to mial i Ty tym dysponujesz mam do ciebie
zaufanie w zwiazku z powyzszym wykonuje taki akt woli, akt prawny równiez"?


czy nie mialo tu miejsce klasyczne oszustwo poniewaz osoba ktora
przekazywala te pieniadze, robila to przeciez w zamiarze aby byly one
przeznaczone na stocznie,
jezeli nie zostaly to taka osoba zostala wprowazdona w blad w wyniku
ktorego przekazala pieniadze dorpowazdaac do niekorzystengo
rozporzadzenia swoim mieniem?

Prosilbym z uzasadnieniem.

P.

do góry

Użytkownik "Przemek R."
<p...@t...gazeta.
pl> napisał w wiadomości
news:e1l4mg$m20$1@inews.gazeta.pl...

> Czy Pan Kaczmarek ma racje mowiac ze nie zostało poplenione oszustwo w
> momencie gdy radio maryja srodki ktore zbieraly w celu ratowania stoczni
> przezaczylo na inny cel poniewaz w momencie gdy dokonuje darowizny
> to "dokonuje pewnego aktu woli, przekazuje swoje pieniadze swoja wlasnosc
> swoje rzeczy w zaleznosci od tego z czym mamy do czynienia
> Tobie .. chce zebys Ty to mial i Ty tym dysponujesz mam do ciebie zaufanie
> w zwiazku z powyzszym wykonuje taki akt woli, akt prawny równiez"?

Ja nie wierzylem wlasnym uszom w te bujdy.
Jak nie ma oszustwa jak jest!!

--
Pozdrawiam
Jacek

do góry

castrol napisał(a):
> Użytkownik "Przemek R."
> <p...@t...gazeta.
pl> napisał w wiadomości
> news:e1l4mg$m20$1@inews.gazeta.pl...
>
>> Czy Pan Kaczmarek ma racje mowiac ze nie zostało poplenione oszustwo w
>> momencie gdy radio maryja srodki ktore zbieraly w celu ratowania stoczni
>> przezaczylo na inny cel poniewaz w momencie gdy dokonuje darowizny
>> to "dokonuje pewnego aktu woli, przekazuje swoje pieniadze swoja wlasnosc
>> swoje rzeczy w zaleznosci od tego z czym mamy do czynienia
>> Tobie .. chce zebys Ty to mial i Ty tym dysponujesz mam do ciebie zaufanie
>> w zwiazku z powyzszym wykonuje taki akt woli, akt prawny równiez"?
>
> Ja nie wierzylem wlasnym uszom w te bujdy.
> Jak nie ma oszustwa jak jest!!
>

no wlasnie tez mi sie wydaje ze walek robia. Nie chce "wrozyc" ale cos
mi sie wydaje ze pierwsza komisja sledcza nowego rzadu po wygraniu
wyborow przez inna partie bedzie dotyczyla tego tematu :)

P.

do góry

Użytkownik "Przemek R."
<p...@t...gazeta.
pl> napisał w wiadomości
news:e1l4mg$m20$1@inews.gazeta.pl...
[...]
> czy nie mialo tu miejsce klasyczne oszustwo poniewaz osoba ktora
> przekazywala te pieniadze, robila to przeciez w zamiarze aby byly one
> przeznaczone na stocznie,
> jezeli nie zostaly to taka osoba zostala wprowazdona w blad w wyniku
> ktorego przekazala pieniadze dorpowazdaac do niekorzystengo
> rozporzadzenia swoim mieniem?

Musi być coś na rzeczy bo o. Rydzyk wczoraj przeprosił za grzechy i poprosił
innych o wybaczenie.
Nie omieszkając przy okazji oskarżyć media o zmasowany atak liberalny na
radio :)
pozdrawiam

do góry

Oni tę argumentacje mają w dupie. Ważne żeby uwerzyły emerytki co ślą
kasę na radio. A że oszustwo? Przecież oni tam cały czas kłamią na jkiś
temat. Ważne żeby darczyńcy uwierzyli. Tak oto powstanie radio Marysi i
emetyki kontra reszta świata, która chce radio zniszczyć.

do góry

> Musi być coś na rzeczy bo o. Rydzyk wczoraj przeprosił za grzechy i poprosił
> innych o wybaczenie.
> Nie omieszkając przy okazji oskarżyć media o zmasowany atak liberalny na
> radio :)

i stwierdzajac ze nowy Papiez nie popiera jego działalnosci bo jest niemcem :)

P.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

> Musi być coś na rzeczy bo o. Rydzyk wczoraj przeprosił za grzechy i poprosił
> innych o wybaczenie.

Chwila.. On stwierdził, że WYBACZA i prosi o wybaczenie.
Nie wiem, co on może mi wybaczać, może to, że swoje świadectwo spieniężyłem
we własnym zakresie..

> Nie omieszkając przy okazji oskarżyć media o zmasowany atak liberalny na
> radio :)

Wiesz, o niektórych rzeczach nie można zapominać ;)
--
Jarek
www.grabek.pl - fotografie

do góry

Przemek R. napisał(a):
> Czy Pan Kaczmarek ma racje mowiac ze nie zostało poplenione oszustwo w
> momencie gdy radio maryja srodki ktore zbieraly w celu ratowania stoczni
> przezaczylo na inny cel poniewaz w momencie gdy dokonuje darowizny
> to "dokonuje pewnego aktu woli, przekazuje swoje pieniadze swoja
> wlasnosc swoje rzeczy w zaleznosci od tego z czym mamy do czynienia
> Tobie .. chce zebys Ty to mial i Ty tym dysponujesz mam do ciebie
> zaufanie w zwiazku z powyzszym wykonuje taki akt woli, akt prawny równiez"?
>
>
> czy nie mialo tu miejsce klasyczne oszustwo poniewaz osoba ktora
> przekazywala te pieniadze, robila to przeciez w zamiarze aby byly one
> przeznaczone na stocznie,
> jezeli nie zostaly to taka osoba zostala wprowazdona w blad w wyniku
> ktorego przekazala pieniadze dorpowazdaac do niekorzystengo
> rozporzadzenia swoim mieniem?
>

Ma rację. Oszustwa nie będzie, chyba że od razu udowodni się im że z
góry powziętym zamiarem prowadzili zbiórkę na stocznie, a zamierzali
wydać na co innego.
Ja bardziej zastanawiałbym się nad przywłaszczeniem.


--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Gdy nie wiemy czegoś w ogóle, bądź wiemy mało - jesteśmy skłonni do
podstawiania uczuć w miejsce rozumu"

do góry

> Ma rację. Oszustwa nie będzie, chyba że od razu udowodni się im że z
> góry powziętym zamiarem prowadzili zbiórkę na stocznie, a zamierzali wydać
> na co innego.
> Ja bardziej zastanawiałbym się nad przywłaszczeniem.

O ile mi wiadomo, to w momencie kiedy okazało się że ratowania stoczni nie
będzie RM ogłosiło, że zwraca każdemu kto wpłacił i kto się upomni o zwrot.
A to co zostanie to będzie przekazane na inne cele. Wg mnie, jeśli
faktycznie tak było, to załatwia to sprawe.
Abstrahując od tematu, cała zamięszanie z RM na dzień dzisiejszy to dla mnie
odwrócenie uwagi społeczeństwa od problemów w naszym rządzie, który przez 3
miesiące nie zrobił praktycznie nic poza walkami i wojną o stołki. A losy
Polski mają w d...e

do góry

> Ma rację. Oszustwa nie będzie, chyba że od razu udowodni się im że z
> góry powziętym zamiarem prowadzili zbiórkę na stocznie, a zamierzali
> wydać na co innego.


a jezeli uda sie udowodnic ze zdawali sobie zsprawe z tego ze i tak nie beda
mogli wykupic stoczni i mimo wszystko ukryli te informacje przed darczyncami ?

Zreszta mozna tez spawdzic kiedy pieniadze wyparowaly (na gieldzie oraz na
rozbudowie radia) jezeli bylo to rownolegle z oswiadczeniem o zwrocie
zainteresowanym ich pieniedzy to mozna tutaj moim zdaniem zalozyc ze R.
i taknie mial zamiaru zwrocic kasy poniewaz nie mialby z czego.

P.








--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry