-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: cola <k...@a...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: fundusz socjalny? a moze fikcyjny
Date: Wed, 03 Apr 2002 20:56:15 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <8...@4...com>
NNTP-Posting-Host: catv7.sieradz.mediacom.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: news.tpi.pl 1017860150 19724 213.77.15.87 (3 Apr 2002 18:55:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 3 Apr 2002 18:55:50 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Agent 1.8 PL/32.553
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:89094
[ ukryj nagłówki ]Witam serdecznie.
Zaklad pracy w ktorym jestem zatrudniony utworzyl fund. socj. bla
bla... Fundusz obowiazuje od 01.01.2001, lecz wiadomosc o tym (tzn.
wydrukowany regulamin -powiadomienie) dostalem w styczniu 2002. Cala
korespondecje od firmy dostaje zawsze listami poleconymi, lecz w tym
przypadku bylo inczej (z reki do reki).
Otoz, w regulaminie jest punkt, w ktorym mowa iz pracodawca moze
odmowic wypl. pieniedzy bez podania przyczyny.
Oto pytania:
-czy regulamin moze obowiazywac wstecz? nie jestem w stanie udowodnic
kiedy zostalem powiadomiony
- ksiegowa powiedziala, ze za tamten rok pieniedzy z fund.
wypoczynkowego (wakacje) juz nie dostane
- czy mogo odmowic wyplaty pieniedzy
Ten sam fundusz sluzy tez pozyczkom nieoprocentowanym pracownikom,
itd.
Poradzcie. Dzieki
Konrad
Następne wpisy z tego wątku
- 04.04.02 11:13 Karol
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]