-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news.belwue.de!news.tu-darmstadt.de!newsfe
ed.freenet.de!feed.xsnews.nl!border-2.ams.xsnews.nl!212.27.60.7.MISMATCH!feeder
1-1.proxad.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!64.233.178.134.MISMATCH!postnews
.google.com!50g2000hsm.googlegroups.com!not-for-mail
From: kober <j...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: fundusz socjalny a malzenstwo
Date: Mon, 05 Nov 2007 07:54:29 -0800
Organization: http://groups.google.com
Lines: 21
Message-ID: <1...@5...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 217.74.68.2
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
X-Trace: posting.google.com 1194278069 9202 127.0.0.1 (5 Nov 2007 15:54:29 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 5 Nov 2007 15:54:29 +0000 (UTC)
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.7) Gecko/20070923
Firefox/2.0.0.7 (Swiftfox),gzip(gfe),gzip(gfe)
X-HTTP-Via: 1.1 firewall.HQ:8080 (squid/2.6.STABLE12)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: 50g2000hsm.googlegroups.com; posting-host=217.74.68.2;
posting-account=ps2QrAMAAAA6_jCuRt2JEIpn5Otqf_w0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:495887
[ ukryj nagłówki ]witam,
w firmie X w ramach funduszu socjalnego pracownik moze korzystac z
darmowych wejsc na basen (w nieograniczonej liczbie). wedle regulaminu
korzystac z w.w. korzysci moze:
- pracownik
- jej (jego) wspolmalzonek,
- jej (jego) dzieci.
weryfikacja "wspolmalzenstwa" odbywa sie na zasadzie kontroli dowodu
(takie same nazwisko), i innych blizej nie okreslonych czynnosci.
prosze zauwazyc, ze zgodnie z regulaminem, jesli pracownik mialby
dziecko z partnerka, ktora nie bylaby jego malzonka, to ono mogloby
korzystac z basenu, ona zas nie moglaby.
czy zgodne z polskim prawem jest ograniczenie korzystania z powyzszych
korzysci wylacznie dla osob zyjacych w zalegalizowanym zwiazku? czy
nie jest to dyskryminacja par, ktore zyja od wielu lat razem, ale nie
pobraly sie?
pozdrawiam,
kober
Następne wpisy z tego wątku
- 05.11.07 16:06 Johnson
- 05.11.07 16:15 kober
- 05.11.07 16:26 Johnson
- 05.11.07 16:39 rezist.com
- 05.11.07 16:43 Johnson
- 05.11.07 16:45 rezist.com
- 05.11.07 18:43 www.ofe.xt.pl
- 05.11.07 20:00 Johnson
- 06.11.07 00:09 Cyb
- 06.11.07 09:25 kober
- 06.11.07 09:32 kober
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu