-
From: "Jacek" <j...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: foto-radar zdjęcie nieczytelne
Date: Tue, 9 Feb 2010 18:54:31 +0100
Lines: 23
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
x-mimeole: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
NNTP-Posting-Host: 89.229.98.154
Message-ID: <4b71a147$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1265738055 89.229.98.154 (9 Feb 2010 18:54:15 +0100)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: j...@h...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:627221
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Straz Miejska przyslala zdjęcie z fotoradaru do mojej zony.
Zdjecie jest kompletnie nieczytelne jesli chodzi o osobe kierujaca.
Widac jedynie auto i nr rejestracyjny.
Zona sklada oswiadczenie, ze w tym dniu samochodem jechal jej maz i syn,
ktorzy
nie moga dojsc miedzy soba do porozumienia i wskazac, ktory z nich byl
kierowca.
Oswiadcza w nim ponadto, ze moglaby to zrobic, gdyby przeslane zdjecie
umozliwialo
identyfikacje kierowcy, a jest ono takie jakie jest nie z jej przeciez winy.
Jak ma sie do tego przepis o obowiazku wskazania kierujacego.
Wlasciciel chcialby ale nie daje mu sie takiej mozliwosci.
Jak powinna sie prwidlowo zachowac Straż Miejska i ewentualnie co zrobi Sad
Grodzki?
pozdrawiam
Jacek
Następne wpisy z tego wątku
- 09.02.10 18:09 arek
- 09.02.10 18:14 Przemysław Bernat
- 09.02.10 18:44 grzeda
- 09.02.10 18:55 witek
- 09.02.10 18:57 Budzik
- 09.02.10 19:29 witek
- 09.02.10 19:18 leon
- 09.02.10 19:22 leon
- 09.02.10 19:45 leon
- 09.02.10 19:41 Tom N
- 09.02.10 19:44 Tom N
- 09.02.10 19:51 Tom N
- 09.02.10 19:56 Przemysław Bernat
- 09.02.10 20:01 Jacek
- 09.02.10 20:06 Jacek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
- Re: Prezydent ułaskawia: Prezydent USA Biden (D) ułaskawia syna własnego
- Usiłowanie zabójstwa
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
Najnowsze wątki
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.
- 2024-12-03 Re: Prezydent ułaskawia: Prezydent USA Biden (D) ułaskawia syna własnego
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.