From: "Jacek" <j...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Sent: Tuesday, February 09, 2010 6:54 PM
Subject: foto-radar zdjęcie nieczytelne


> Witam,
>
> Straz Miejska przyslala zdjęcie z fotoradaru do mojej zony.
> Zdjecie jest kompletnie nieczytelne jesli chodzi o osobe kierujaca.
> Widac jedynie auto i nr rejestracyjny.


> Jak ma sie do tego przepis o obowiazku wskazania kierujacego.
> Wlasciciel chcialby ale nie daje mu sie takiej mozliwosci.
> Jak powinna sie prwidlowo zachowac Straż Miejska i ewentualnie co zrobi
> Sad Grodzki?

Straż zgłasza wykroczenie a właściciel przyjmuje mandat karny lub grzywnę -
bo to jego auto a nie potrafi wskazać sprawcy. Punktów karnych nie
przyjmuje, bo mu nikt nie udowodni, że to on był kierującym.
Sugeruję przyjęcie mandatu - sąd i tak uzna winę właściciela auta (jest
numer rej, starczy) a jeszcze może dowalić koszty.
U nas we wsi był kiedyś taki przypadek - fotoradar postawiono 2 tyg. po
remoncie drogi (ludzie już jeździli "normalnie" a znaki jeszcze stały). No i
policaje nałapali tyle osób, że wzywali je nawet po 5 miesiącach -
oczywiście nie szło już zapłacić mandatu, tylko sąd. Mnie sąd przywalił
200zł za przekroczenie prędkości o 23km/h, bratu 100 za 12km/h nadwyżki
(ograniczenie do 30km/h na równej jak stół drodze, z pierwszeństwem i ekstra
widocznością, na terenie "już w zasadzie nie zabudowanym" :) ) - i obydwaj
zapłaciliśmy po 200, bo brat jeszcze dostał koszty (choć policjanci sami we
wnioskach do sądu wnosili o odstąpienie od opłaty)

Arek