Użytkownik "hikikomorisan" <h...@a...pl> napisał w wiadomości
news:l1co6b$hbb$1@node2.news.atman.pl...

> Za 3 lata po procesie albo 2 okaze sie, ze koles niwinny i ma dostac 500
> tys od Panstwa....

Jak znaleźli w domu pornografię, to się nie okaże. I uważam, ze powinno sie
ich ścigać, bo jakby nie było zapotrzebowania na takie materiały, to by nie
krzywdzono tych dzieci. Tylko zdecydowanie jestem przeciwny materiałom
prasowym wiążącym to zdarzenie z fotkami dzieci na placu zabaw, bo będziemy
mieć w kraju anarchię i ludzie zaczną lać po mordzie fotografów dla samej
zasady.

do góry

W dniu 18.09.2013 20:09, Robert Tomasik pisze:

> Jak znaleźli w domu pornografię, to się nie okaże. I uważam, ze powinno
> sie ich ścigać, bo jakby nie było zapotrzebowania na takie materiały, to
> by nie krzywdzono tych dzieci. Tylko zdecydowanie jestem przeciwny

Może uściślijmy: materiały, które powstały z krzywdą dla dzieci. Bo
"takie" mogą oznaczać czysto fikcyjne rysunki oraz "odmładzane"
pełnoletnie modelki.

Ogólnie byłbym za likwidacją karalności wszystkich czynów, w których nie
ma pokrzywdzonych.

> materiałom prasowym wiążącym to zdarzenie z fotkami dzieci na placu
> zabaw, bo będziemy mieć w kraju anarchię i ludzie zaczną lać po mordzie
> fotografów dla samej zasady.

No i właśnie to było całe sedno mojego narzekania!

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...com> napisał w wiadomości
news:l1crat$kjt$1@node2.news.atman.pl...
>W dniu 18.09.2013 20:09, Robert Tomasik pisze:
>
>> Jak znaleźli w domu pornografię, to się nie okaże. I uważam, ze powinno
>> sie ich ścigać, bo jakby nie było zapotrzebowania na takie materiały, to
>> by nie krzywdzono tych dzieci. Tylko zdecydowanie jestem przeciwny
>
> Może uściślijmy: materiały, które powstały z krzywdą dla dzieci. Bo
> "takie" mogą oznaczać czysto fikcyjne rysunki oraz "odmładzane"
> pełnoletnie modelki.

Kiedyś miałem taki problem. Kilkaset zdjęć dziewczyn wyglądajacych na mocno
nieletnie i uzależnienie przez prokuratora wniesienia aktu oskarżenia od
ustalenia nie tylko personaliów "modelki", ale i dokładnej daty wykonania
fotografii, by było wiadomo, że była nieletnia. Tak więc ja tam się wcale
nie zdziwię, jak ta sprawa kiedyś padnie.
>
> Ogólnie byłbym za likwidacją karalności wszystkich czynów, w których nie
> ma pokrzywdzonych.

Masz jakiś pomysł na przestępstwo, w którym nie ma pokrzywdzonego? Co
innego wykroczenia, ale mówię o przestępstwach.

do góry

W dniu 19.09.2013 18:07, Robert Tomasik pisze:

> Kiedyś miałem taki problem. Kilkaset zdjęć dziewczyn wyglądajacych na
> mocno nieletnie i uzależnienie przez prokuratora wniesienia aktu
> oskarżenia od ustalenia nie tylko personaliów "modelki", ale i dokładnej
> daty wykonania fotografii, by było wiadomo, że była nieletnia. Tak więc
> ja tam się wcale nie zdziwię, jak ta sprawa kiedyś padnie.

Nieletnia czy poniżej 15 lat?

>>
>> Ogólnie byłbym za likwidacją karalności wszystkich czynów, w których
>> nie ma pokrzywdzonych.
>
> Masz jakiś pomysł na przestępstwo, w którym nie ma pokrzywdzonego? Co
> innego wykroczenia, ale mówię o przestępstwach.

Cała 'wojna z narkotykami'. Zakazy to tylko woda na młyn mafii. Nałogów
nie zlikwidujesz zakazami tylko wychowaniem.

"Znieważanie uczuć religijnych" - kiedy np. sprowadza się do szczerego
wyrażenia własnej opinii (notabene zupełnie zasłużonej) o jakimś
"świętym piśmie" czy innym zabobonie. Patrz: sprawa Dody.

Sutenerstwo. W obecnej sytuacji prawnej prostytucja jest mocno
skryminalizowana. Uczciwi menedżerzy prostytutek, którzy by dbali o ich
ochronę, zdrowie, składki itepe, kontrolowani przez PIP, byliby raczej
pożyteczni.

"Znieważanie" głowy państwa.

Penalizacja "kłamstwa Oświęcimskiego".

Eutanazja cierpiących nieuleczalnie chorych.

Dobrowolna sterylizacja.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

W dniu 2013-09-19 18:07, Robert Tomasik pisze:

> Masz jakiś pomysł na przestępstwo, w którym nie ma pokrzywdzonego? Co
> innego wykroczenia, ale mówię o przestępstwach.

Nie żartuj.
Najwyżej taryfikowane przestępstwa przeciwko państwu i konstytucji.



--

Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel.

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...com> napisał w wiadomości
news:l1f9np$utv$1@node2.news.atman.pl...
>W dniu 19.09.2013 18:07, Robert Tomasik pisze:
>
>> Kiedyś miałem taki problem. Kilkaset zdjęć dziewczyn wyglądajacych na
>> mocno nieletnie i uzależnienie przez prokuratora wniesienia aktu
>> oskarżenia od ustalenia nie tylko personaliów "modelki", ale i dokładnej
>> daty wykonania fotografii, by było wiadomo, że była nieletnia. Tak więc
>> ja tam się wcale nie zdziwię, jak ta sprawa kiedyś padnie.
>
> Nieletnia czy poniżej 15 lat?

15 oczywiście. Uprościłem.
>
>>>
>>> Ogólnie byłbym za likwidacją karalności wszystkich czynów, w których
>>> nie ma pokrzywdzonych.
>> Masz jakiś pomysł na przestępstwo, w którym nie ma pokrzywdzonego? Co
>> innego wykroczenia, ale mówię o przestępstwach.
> Cała 'wojna z narkotykami'. Zakazy to tylko woda na młyn mafii. Nałogów
> nie zlikwidujesz zakazami tylko wychowaniem.

Fakt. Jakoś większej różnicy z alkoholem czy papierosami nie widzę.
>
> "Znieważanie uczuć religijnych" - kiedy np. sprowadza się do szczerego
> wyrażenia własnej opinii (notabene zupełnie zasłużonej) o jakimś "świętym
> piśmie" czy innym zabobonie. Patrz: sprawa Dody.

Tu pokrzywdzeni są. Nikt Cinie każe wierzyć w Boga, ale nie należy
utrudniać tego innym.
>
> Sutenerstwo. W obecnej sytuacji prawnej prostytucja jest mocno
> skryminalizowana. Uczciwi menedżerzy prostytutek, którzy by dbali o ich
> ochronę, zdrowie, składki itepe, kontrolowani przez PIP, byliby raczej
> pożyteczni.

Da się obejść.
>
> "Znieważanie" głowy państwa.

Głowa państwa jest pokrzywdzona.
>
> Penalizacja "kłamstwa Oświęcimskiego".

Tu przyznam rację, że to bez sensu konstrukcja prawna, ale pokrzywdzeni
są.
>
> Eutanazja cierpiących nieuleczalnie chorych.

Dość dyskusyjne, ale faktycznie chyba nie ma pokrzywdzonego.
>
A to jest zakazany?

do góry

Użytkownik "sqlwiel" <"nick"@googlepoczta.com> napisał w wiadomości
news:523b37a1$0$3628$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2013-09-19 18:07, Robert Tomasik pisze:
>
>> Masz jakiś pomysł na przestępstwo, w którym nie ma pokrzywdzonego? Co
>> innego wykroczenia, ale mówię o przestępstwach.
>
> Nie żartuj.
> Najwyżej taryfikowane przestępstwa przeciwko państwu i konstytucji.

No tu pokrzywdzonymi są wszyscy Polacy?

do góry

W dniu 2013-09-19 20:03, Robert Tomasik pisze:

>>> Masz jakiś pomysł na przestępstwo, w którym nie ma pokrzywdzonego? Co
>>> innego wykroczenia, ale mówię o przestępstwach.
>>
>> Nie żartuj.
>> Najwyżej taryfikowane przestępstwa przeciwko państwu i konstytucji.
>
> No tu pokrzywdzonymi są wszyscy Polacy?
>

Nie żartuj :)
Pokrzywdzeni, to oni są przez to "państwo" :)



--

Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel.

do góry

Robert Tomasik wrote:
>
> Masz jakiś pomysł na przestępstwo, w którym nie ma pokrzywdzonego?

proszę ci bardzo.

Wydrukowałem sobie trochę banknotów, stówek, bo lubię patrzeć na paczki
banknotów.
Tak mi zalecił psychiatra.


ewentualnie wkładałem nieudolną czarnobiałę podobiznę stówki i jeszcze z
napisaem bodajże "falsyfikat" do paczek ze słonecznikiem, o ile
pamietasz sprawe sprzed okolo 30 lat.

do góry

Użytkownik "sqlwiel" <"nick"@googlepoczta.com> napisał w wiadomości
news:523b3d49$0$3614$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2013-09-19 20:03, Robert Tomasik pisze:
>
>>>> Masz jakiś pomysł na przestępstwo, w którym nie ma pokrzywdzonego? Co
>>>> innego wykroczenia, ale mówię o przestępstwach.
>>> Nie żartuj.
>>> Najwyżej taryfikowane przestępstwa przeciwko państwu i konstytucji.
>> No tu pokrzywdzonymi są wszyscy Polacy?
> Nie żartuj :)
> Pokrzywdzeni, to oni są przez to "państwo" :)


Państwo jest tworem wirtualnym, zatem samo jakie takie nikogo pokrzywdzić
nie może. Co innego osoby działające w imieniu tego państwa. i tu mi sie
spodobała Ukraina. U nas też byłoby moim zdaniem lepiej, jakby niestety
kilku idiotów osądzono uczciwie i skazano.

do góry