-
Data: 2007-04-26 17:12:54
Temat: dział spadku
Od: d...@w...pl szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam!
Temat jest ciężki, ale z góry dziękuję za każdą sugestię.
Sprawa wygląda tak: w 1975r. Babcia dostała ziemię rolną w darowiźnie
od swojej matki. Była wtedy mężatką, więc stanowiło to wspólność
majątkową. Razem z mężem mieli 2 działki: rolną i budowlaną. Na ziemie
te mieli akt własności wystawiony na nich oboje (nie ma księgi
wieczystej). Nie wiadomo czemu w 1976r. gmina wystawiła drugi akt
własności tylko na działkę rolną, i tylko na Babcię. Mieli 4 dzieci.
Mężowi zmarło się. Zmarła też 3 dzieci, zostawiając żony i wnuki. Sąd
wydał postanowienie o nabyciu spadku w 1/4 dla Babci i po 3/16 dla
pozostałych spadkobierców. I tutaj zaczynają się schody. We wniosku o
stwierdzenie nabycia spadku jako masę spadkową spadkobiercy (dzieci)
podali ziemię budowlaną wraz z budynkami, zaznaczając, że ziemia rolna
do masy spadkowej nie wchodzi. W 1999r sąd wniosek przyklepał i wydał
postanowienie na ziemię budowlaną, ale nie umieścił klauzuli o tym, że
ziemia rolna wyłączona jest z masy spadkowej.
Teraz Babcia chce ziemię rolną sprzedać, ale żaden notariusz nie chce
spisać aktu notarialnego, bo nie można w sposób jednoznaczny
udowodnić, że jest jedyną właścicielką.
Polubowny dział spadku nie wchodzi w grę, bo wdowy po jej dzieciach
powychodziły ponownie za mąż, rozjechały po świecie i nie wiadomo co
się z nimi dzieje od 1999r, poza tym córka nie godzi się na podział.
Pytanie więc brzmi: W jaki sposób Babcia może udowodnić, że jest
jedyną właścicielką, a jeśli nie - czy może w jakikolwiek sposób
"wymusić" dział spadku?
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu