-
Data: 2007-04-26 17:12:54
Temat: dział spadku
Od: d...@w...pl szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam!
Temat jest ciężki, ale z góry dziękuję za każdą sugestię.
Sprawa wygląda tak: w 1975r. Babcia dostała ziemię rolną w darowiźnie
od swojej matki. Była wtedy mężatką, więc stanowiło to wspólność
majątkową. Razem z mężem mieli 2 działki: rolną i budowlaną. Na ziemie
te mieli akt własności wystawiony na nich oboje (nie ma księgi
wieczystej). Nie wiadomo czemu w 1976r. gmina wystawiła drugi akt
własności tylko na działkę rolną, i tylko na Babcię. Mieli 4 dzieci.
Mężowi zmarło się. Zmarła też 3 dzieci, zostawiając żony i wnuki. Sąd
wydał postanowienie o nabyciu spadku w 1/4 dla Babci i po 3/16 dla
pozostałych spadkobierców. I tutaj zaczynają się schody. We wniosku o
stwierdzenie nabycia spadku jako masę spadkową spadkobiercy (dzieci)
podali ziemię budowlaną wraz z budynkami, zaznaczając, że ziemia rolna
do masy spadkowej nie wchodzi. W 1999r sąd wniosek przyklepał i wydał
postanowienie na ziemię budowlaną, ale nie umieścił klauzuli o tym, że
ziemia rolna wyłączona jest z masy spadkowej.
Teraz Babcia chce ziemię rolną sprzedać, ale żaden notariusz nie chce
spisać aktu notarialnego, bo nie można w sposób jednoznaczny
udowodnić, że jest jedyną właścicielką.
Polubowny dział spadku nie wchodzi w grę, bo wdowy po jej dzieciach
powychodziły ponownie za mąż, rozjechały po świecie i nie wiadomo co
się z nimi dzieje od 1999r, poza tym córka nie godzi się na podział.
Pytanie więc brzmi: W jaki sposób Babcia może udowodnić, że jest
jedyną właścicielką, a jeśli nie - czy może w jakikolwiek sposób
"wymusić" dział spadku?
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
Najnowsze wątki
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]