-
11. Data: 2007-09-10 19:17:45
Temat: Re: dyskusja z policja
Od: zly <b...@p...fm>
Dnia Mon, 10 Sep 2007 12:39:49 -0500, witek napisał(a):
> po pierwszym twoim odezwaniu się zostniesz skuty i wylądujesz za kratkami.
> wowczas będziesz miał prawo dyskutować.
i wg ciebie tak powinno byc?
--
marcin
-
12. Data: 2007-09-10 19:32:18
Temat: Re: dyskusja z policja
Od: "Paweł" <l...@i...pl>
Użytkownik "Tomasz Pyra" <h...@s...spam.spam> napisał w wiadomości
news:fc42q1$ro9$2@atlantis.news.tpi.pl...
> Zuk Gnojowy pisze:
>
>> a policjant grzecznie mu jeszcze tłumaczy! Co to ma być?
>
> To coś nazywa się "kultura".
kultura, bo program nagrywali, tyle
-
13. Data: 2007-09-10 21:28:10
Temat: Re: dyskusja z policja
Od: futszaK <f...@g...com>
On Mon, 10 Sep 2007 17:18:28 +0200, Zuk Gnojowy wrote:
> Co to jest, że przestępca dyskutuje sobie bezczelnie z policją po
> złapaniu? oglądałem program na TVN Turbo "Uwaga piraci" i złapani
> kierowcy za jazdę np 140km/h w miejscu gdzie było 70km/h, mają jeszcze
> bezczelność pytać: a musi być tyle punktów? a da radę mniejszy mandacik?
> a policjant grzecznie mu jeszcze tłumaczy! Co to ma być? nie powinno być
> żadnej dyskusji, a za zbędne słowo jeszcze stówa ekstra.
Po pierwsze - nie przestępca tylko osoba popełniająca wykroczenie
Po drugie - bardziej żałosnego programu jak "Uwaga Pirat" to ja nie
widziałem. Nie wiem czemu on służy, ale z tego co widze - uświadamianiu
obywatelowi że znajdzie się na niego zawsze jakiś paragraf i żeby lepiej
uważał bo władza ma oczy wszędzie i jak będzie chciała to mu w każdej
chwili jest w stanie zrobić krzywde.
Przykład - niedawno był filmik przy współudziale człuchowskiej
policji, gościu na bez sensu postawionej 70tce jakich w kraju są tysiące
jechał 100, a potem popełnił straszne przestępstwo - prosta droga,
las po lewej, las po prawej a on jechał tam 160 i za to dostał 400zł
mandatu do zapłacenia.
Na miejscu występujących w tym programie policjantów bym się nie
ośmieszał, chyba że system wyjadł im mózg do reszty i ich funkcja
ogranicza się do robota do wystawiania mandatów.
--
futszaK
0601061867
Busiki musza nadrabiac poza obszarem zabudowanym to co stracily
w Garwolinie,bo inaczej dostana kare od ITD za spoznienie. PKP
za spoznienie nie dostaje kar, a szkoda. (c)aron
-
14. Data: 2007-09-11 05:31:10
Temat: Re: dyskusja z policja
Od: "Czabu" <grupy_WYTNIJ_TO_@_WYTNIJ_TO_poczta.onet.pl>
Użytkownik "futszaK" <f...@g...com> napisał w wiadomości
news:fc4cta$1h4$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Przykład - niedawno był filmik przy współudziale człuchowskiej
> policji, gościu na bez sensu postawionej 70tce jakich w kraju są tysiące
> jechał 100, a potem popełnił straszne przestępstwo - prosta droga,
> las po lewej, las po prawej a on jechał tam 160 i za to dostał 400zł
> mandatu do zapłacenia.
Nie widziałem tej sytuacji, o której piszesz, ale nie byłbym tak
bezkrytyczny dla jeżdzenia "w lesie" z taką prędkością. Widziałem kiedyś
takiego mistrza prostej, jak gnał przez las jakimś niedużym samochodem
(corsa, fiesta?). Las się skończył, a mistrz znalazł się na przeciwległym
pasie i za chwilę w rowie. Na szczęście z przeciwka nic nie jechało.
Widziałem też skutki zderzenia samochodu z dzikim zwierzakiem, który chciał
przebiec przez taką drogę, a samochód jechał ok. 140 (tak wynikało z opinii
biegłych). Mało przyjemny widok.
Obu sytuacji można bylo uniknąć, gdyby kierowcy jechali nieco wolniej w
lesie, gdzie teoretycznie nie ma żywej duszy...
Pozdrawiam
Czabu
-
15. Data: 2007-09-11 06:46:36
Temat: Re: dyskusja z policja
Od: Paweł <b...@m...com>
Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:fc3vh6$qt8$6@inews.gazeta.pl...
> moze raczej z zachodu.
> spróbuj podyskutować z policjantem w stanach.
> po pierwszym twoim odezwaniu się zostniesz skuty i wylądujesz za kratkami.
> wowczas będziesz miał prawo dyskutować.
Chyba naoglądałeś się za dużo filmów.
--
Paweł
-
16. Data: 2007-09-11 07:50:27
Temat: Re: dyskusja z policja
Od: futszaK <f...@g...com>
On Tue, 11 Sep 2007 07:31:10 +0200, Czabu wrote:
> Nie widziałem tej sytuacji, o której piszesz, ale nie byłbym tak
> bezkrytyczny dla jeżdzenia "w lesie" z taką prędkością. Widziałem kiedyś
> takiego mistrza prostej, jak gnał przez las jakimś niedużym samochodem
> (corsa, fiesta?). Las się skończył, a mistrz znalazł się na przeciwległym
> pasie i za chwilę w rowie. Na szczęście z przeciwka nic nie jechało.
> Widziałem też skutki zderzenia samochodu z dzikim zwierzakiem, który chciał
> przebiec przez taką drogę, a samochód jechał ok. 140 (tak wynikało z opinii
> biegłych). Mało przyjemny widok.
no i co z tego ?
wielki brat za mnie myśli, wielki brat za mnie podejmuje decyzje, wielki
brat mnie kontroluje i wielki brat mnie karze taaaaaak ?
to jest moja sprawa jeśli wyląduje w rowie (bylebym miało opłacone
ubezpieczenie), to moja sprawa jeśli rozwale sobie maske jakimś
zwierzęciem, nikt nie musi za mnie podejmować jakichkolwiek decyzji a
zwłaszcza okradać mnie z ciężko zarobionych pieniędzy :(
> Obu sytuacji można bylo uniknąć, gdyby kierowcy jechali nieco wolniej w
> lesie, gdzie teoretycznie nie ma żywej duszy...
to "nieco wolniej" w polskich warunkach osiągać potrafi gdzieniegdzie
absurdalne rozmiary, wystarczy popatrzeć na trase Warszawa-Katowice, ile
tam jest 70tek, ile urzędników skarbowych przebranych za policjantów
którzy tylko czychają aby kogoś skroić z pieniędzy na korzyść jakiegoś
urzedu, który te pieniądze zwyczajnie roz3.14Rdala :(
--
futszaK
0601061867
Busiki musza nadrabiac poza obszarem zabudowanym to co stracily
w Garwolinie,bo inaczej dostana kare od ITD za spoznienie. PKP
za spoznienie nie dostaje kar, a szkoda. (c)aron
-
17. Data: 2007-09-11 08:22:45
Temat: Re: dyskusja z policja
Od: "Czabu" <grupy_WYTNIJ_TO_@_WYTNIJ_TO_poczta.onet.pl>
Użytkownik "futszaK" <f...@g...com> napisał w wiadomości
news:fc5hc3$8fh$1@nemesis.news.tpi.pl...
> On Tue, 11 Sep 2007 07:31:10 +0200, Czabu wrote:
> no i co z tego ?
> wielki brat za mnie myśli, wielki brat za mnie podejmuje decyzje, wielki
> brat mnie kontroluje i wielki brat mnie karze taaaaaak ?
Anarchista? ;-)
> to jest moja sprawa jeśli wyląduje w rowie (bylebym miało opłacone
> ubezpieczenie), to moja sprawa jeśli rozwale sobie maske jakimś
> zwierzęciem, nikt nie musi za mnie podejmować jakichkolwiek decyzji a
> zwłaszcza okradać mnie z ciężko zarobionych pieniędzy :(
Nie tylko Twoim problemem będzie, jeżeli jadąc do rowu wyjedziesz komuś na
czołowe.
Nie tylko Twoim problemem będzie, jezeli próbując uciec przed zwierzakiem
wyjedziesz komuś na czołowe, albo Twój samochód odrzuci po zderzeniu na tego
kogoś.
>> Obu sytuacji można bylo uniknąć, gdyby kierowcy jechali nieco wolniej w
>> lesie, gdzie teoretycznie nie ma żywej duszy...
>
> to "nieco wolniej" w polskich warunkach osiągać potrafi gdzieniegdzie
> absurdalne rozmiary, wystarczy popatrzeć na trase Warszawa-Katowice, ile
> tam jest 70tek, ile urzędników skarbowych przebranych za policjantów
> którzy tylko czychają aby kogoś skroić z pieniędzy na korzyść jakiegoś
> urzedu, który te pieniądze zwyczajnie roz3.14Rdala :(
Nie będę uczestniczył w tworzeniu kolejnego flame'a. Odniosłem się do
konkretnego przypadku jazdy z nadmierną prędkością "w lesie" i podałem
przykłady, że ograniczenie prędkości _może mieć_ w takim miejscu sens.
Niestety wielu mistrzów prostej nie jest w stanie sobie takiej sytuacji i
jej konsekwencji wyobrazić.
Pozdrawiam
Czabu
-
18. Data: 2007-09-11 08:48:53
Temat: Re: dyskusja z policja
Od: futszaK <f...@g...com>
On Tue, 11 Sep 2007 10:22:45 +0200, Czabu wrote:
>> no i co z tego ?
>> wielki brat za mnie myśli, wielki brat za mnie podejmuje decyzje, wielki
>> brat mnie kontroluje i wielki brat mnie karze taaaaaak ?
> Anarchista? ;-)
uważasz że nie miałbym szans w wyborach ?
>> to jest moja sprawa jeśli wyląduje w rowie (bylebym miało opłacone
>> ubezpieczenie), to moja sprawa jeśli rozwale sobie maske jakimś
>> zwierzęciem, nikt nie musi za mnie podejmować jakichkolwiek decyzji a
>> zwłaszcza okradać mnie z ciężko zarobionych pieniędzy :(
> Nie tylko Twoim problemem będzie, jeżeli jadąc do rowu wyjedziesz komuś na
> czołowe.
czemu jadąc po prostej miałbym raptem wjechać do rowu ?
jak się jedzie szybko to jest się bardzo skoncentrowanym na jeździe, jadąc
zaś 70 już nie bardzo
piszę tylko tak z doświadczenia, a robie po kilka tysięcy kilometrów
miesięcznie
> Nie będę uczestniczył w tworzeniu kolejnego flame'a. Odniosłem się do
> konkretnego przypadku jazdy z nadmierną prędkością "w lesie" i podałem
> przykłady, że ograniczenie prędkości _może mieć_ w takim miejscu sens.
może mieć sens w jakimś teoretycznym przypadku, generalnie w praktyce
kolejne ograniczenie prędkości uodparnia kierowców na przestrzeganie
przepisów
--
futszaK
0601061867
Busiki musza nadrabiac poza obszarem zabudowanym to co stracily
w Garwolinie,bo inaczej dostana kare od ITD za spoznienie. PKP
za spoznienie nie dostaje kar, a szkoda. (c)aron
-
19. Data: 2007-09-11 08:58:06
Temat: Re: dyskusja z policja
Od: "Nostradamus" <l...@p...fm>
Użytkownik "futszaK" <f...@g...com> napisał w wiadomości
news:fc5kpl$8fh$3@nemesis.news.tpi.pl...
> czemu jadąc po prostej miałbym raptem wjechać do rowu ?
Boś jełop bez wyobraźni i mistrz prostej zapewne.
--
Pzdr
Leszek
GG1631219
Jest to moje zdanie i ja je całkowicie podzielam
-
20. Data: 2007-09-11 09:12:26
Temat: Re: dyskusja z policja
Od: futszaK <f...@g...com>
On Tue, 11 Sep 2007 10:58:06 +0200, Nostradamus wrote:
>> czemu jadąc po prostej miałbym raptem wjechać do rowu ?
> Boś jełop bez wyobraźni i mistrz prostej zapewne.
a Tobie propaganda wielkiego brata wyjadła niemal całkowicie mózg
--
futszaK
0601061867
Busiki musza nadrabiac poza obszarem zabudowanym to co stracily
w Garwolinie,bo inaczej dostana kare od ITD za spoznienie. PKP
za spoznienie nie dostaje kar, a szkoda. (c)aron