-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!not-for-mail
From: emilia<e...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: dwa zaświadczenia o zagospodarowaniu przestrzennym
Date: 9 Dec 2003 11:16:49 GMT
Organization: PomocPrawna.INFO
Lines: 23
Message-ID: <br4av1$ibm$1@flis.man.torun.pl>
NNTP-Posting-Host: f8.tld.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: flis.man.torun.pl 1070968609 18806 195.149.227.8 (9 Dec 2003 11:16:49 GMT)
X-Complaints-To: u...@m...torun.pl
NNTP-Posting-Date: 9 Dec 2003 11:16:49 GMT
X-Remote-Host: 212.244.24.45
Content-Disposition: inline
User-Agent: Phorum4Reader 0.5 (beta)
X-Remote-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.2; .NET CLR
1.1.4322)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:181294
[ ukryj nagłówki ]Kiedy kupowałam dzialkę otrzymałam z Urzędu Gminy zaświadczenie o
zagospodarowaniu przestrzennym, z którego wynikało, że cała moja
nieruchomość ma symbol działki o przeznaczenu mieszkaniowo-
usługowym. Teraz, kiedy dokonałam podziału tej działki na 4 posesje
i drogę dojazdową okazało się, że Gmina wydała decyzję o
przyłączeniu do postępowania 2 działek (jako działek budowlanych z
odpowiednim symbolem) i wyłączeniu z postępowania 2 pozostałuch
(jako działek przeznaczonych pod uprawę). Okazało się bowiem, że
moja nieruchomość była działką budowlaną jedynie w określonym
pasie i teraz po podziale jej na 4 dwie mieszczą się w tym pasie a dwie
obejmuje ten pas jedynie w około 10-15 metrach ich długości. Stąd
taka decyzja. Moje pytanie wobec tego jest takie: co mam zrobić z tą
decyzją i czy w ogóle UG miał prawo wydać taką decyzję. Co powinnam
zrobić taże z zaświadczeniem, które okazało się być niezgodne z
prawdą, wydanym przed moim kupnem. Bardzo prosze o odpowiedź, i
z góry dziękuję.
Emilia
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
Następne wpisy z tego wątku
- 09.12.03 11:24 bosz
- 10.12.03 08:28 emilia
- 10.12.03 10:10 bosz
- 10.12.03 12:52 poreba
- 10.12.03 13:25 bosz
- 11.12.03 10:38 emilia
- 11.12.03 12:31 bosz
- 12.12.03 07:49 emilia
- 12.12.03 09:09 bosz
- 12.12.03 11:58 emilia
- 13.12.03 13:27 poreba
- 15.12.03 08:14 emilia
Najnowsze wątki z tej grupy
- Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- Takie tam...
- https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- granice
Najnowsze wątki
- 2025-07-20 Absurdalny zakaz fotografowania będzie nowelizowany
- 2025-07-20 Takie tam...
- 2025-07-20 https://newsgrouper.org/pl.soc.prawo blokuje posty: 154 posts blocked.
- 2025-07-19 Skazany za zabójstwo a ofiara żyje
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- 2025-07-14 Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 granice