-
Data: 2003-12-09 11:24:19
Temat: Re: dwa zaświadczenia o zagospodarowaniu przestrzennym
Od: bosz <b...@u...agh.edu.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]emilia wrote:
> Kiedy kupowałam dzialkę otrzymałam z Urzędu Gminy zaświadczenie o
> zagospodarowaniu przestrzennym, z którego wynikało, że cała moja
> nieruchomość ma symbol działki o przeznaczenu mieszkaniowo-
> usługowym. Teraz, kiedy dokonałam podziału tej działki na 4 posesje
> i drogę dojazdową okazało się, że Gmina wydała decyzję o
> przyłączeniu do postępowania 2 działek (jako działek budowlanych z
> odpowiednim symbolem) i wyłączeniu z postępowania 2 pozostałuch
> (jako działek przeznaczonych pod uprawę). Okazało się bowiem, że
> moja nieruchomość była działką budowlaną jedynie w określonym
> pasie i teraz po podziale jej na 4 dwie mieszczą się w tym pasie a dwie
> obejmuje ten pas jedynie w około 10-15 metrach ich długości. Stąd
> taka decyzja. Moje pytanie wobec tego jest takie: co mam zrobić z tą
> decyzją i czy w ogóle UG miał prawo wydać taką decyzję.
Czy jest Pani pewna ze to "decyzja" ?
> Co powinnam
> zrobić taże z zaświadczeniem, które okazało się być niezgodne z
> prawdą, wydanym przed moim kupnem. Bardzo prosze o odpowiedź, i
> z góry dziękuję.
Byc moze UG wydal tylko zaswiadczenie o stanie faktycznym...
po podziale 2 dzialki znalazly sie poza obszarem wyznaczonym pod zabudowe..
To normalne, ze choc dzialka jest przeznaczona pod zabudowe,
to nie w kazdym miejscu mozna wybudiwea.. u mine jest to np od
10 do 70 m od drogi...
Boguslaw
Następne wpisy z tego wątku
- 10.12.03 08:28 emilia
- 10.12.03 10:10 bosz
- 10.12.03 12:52 poreba
- 10.12.03 13:25 bosz
- 11.12.03 10:38 emilia
- 11.12.03 12:31 bosz
- 12.12.03 07:49 emilia
- 12.12.03 09:09 bosz
- 12.12.03 11:58 emilia
- 13.12.03 13:27 poreba
- 15.12.03 08:14 emilia
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta