-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " legalista" <l...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: domniemanie niewinności a brak dowodów
Date: Tue, 9 Aug 2011 13:29:37 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <j1rco1$fhn$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1312896577 15927 172.20.26.236 (9 Aug 2011 13:29:37 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 9 Aug 2011 13:29:37 +0000 (UTC)
X-User: leglista
X-Forwarded-For: 46.113.246.230
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:685355
[ ukryj nagłówki ]Szanowni forumowicze,
Jak zwykle macie rację, nie chodzi o żadne pomówienia, a generalnie o brak
wymiernych dowodów. Zmieniam podstawy faktyczne:
Oskarżyciel posiłkowy ma ślady kolizji na swoim samochodzie oraz małżonkę,
która widziała kolizję z udziałem obwinionego (dwa nieszczęścia na raz).
Obwiniony nie ma śladów kolizji na swoim wypasionym samochodzie, ma
wykupione AC i OC, oraz małżonkę (własną), która nie widziała żadnej
kolizji, ani śladów kolizji na samochodzie męża.
Brak innych świadków w podanym przez oskarżyciela posiłkowego czasie i
miejscu, policja nie była wzywana.
Biegły sądowy twierdzi po roku, że przez rok „wszystko się mogło
zdarzyć ..." (bo głowa pełna marzeń....) i wszyscy się z tym zgadzają.
Jest słowo przeciwko słowu. Więc jaki, wielki Johnsonie, byłby Twój wyrok?
A może sprawę skierować do sądu rodzinnego?
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 09.08.11 13:41 Johnson
- 09.08.11 13:54 grzech
- 09.08.11 14:09 le glista
- 09.08.11 16:01 Bydlę
- 09.08.11 18:19 le glista
- 09.08.11 20:48 Gotfryd Smolik news
- 09.08.11 21:18 grzech
- 11.08.11 17:49 Johnson
- 16.08.11 10:20 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poseł oszukany "na policjanta"
- znów chory psychicznie
- Rozproszona Kontrola Konstytucyjności WYBORNE ;-)
- dotacja dla PiS
- wolny rynek
- odpowiedzialnosc powodz
- (ino)wrocław
- numer 112
- Szczepionki
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
Najnowsze wątki
- 2024-12-18 Poseł oszukany "na policjanta"
- 2024-12-18 znów chory psychicznie
- 2024-12-17 Rozproszona Kontrola Konstytucyjności WYBORNE ;-)
- 2024-12-17 dotacja dla PiS
- 2024-12-17 wolny rynek
- 2024-12-16 odpowiedzialnosc powodz
- 2024-12-15 (ino)wrocław
- 2024-12-14 numer 112
- 2024-12-13 Szczepionki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy