-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.silweb.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "Mumio123" <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: dobrowolne poddanie się karze a przewód sądowy
Date: 14 Jan 2006 13:23:08 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 18
Message-ID: <6...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1137241388 6180 213.180.130.18 (14 Jan 2006 12:23:08
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 14 Jan 2006 12:23:08 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 172.20.45.17, 85.128.81.130, 192.168.243.174
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR
1.1.4322)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:358499
[ ukryj nagłówki ]Szanowni grupowicze!Oskrażony sporządził razem ze swoim obrońcą wniosek o
dobrowolne poddanie się karze i został on zaakceptowany przez prokuraturę.
Podczas pierwszej rozprawy nie stawiła się jedna osoba i sprawę odwołano, nie
otworzono przewodu sądowego. Na następnej sprawie okazało się, że zmienił się
prokurator i rząda nieco innych kar. Podczas rozprawy prokuratorka i sąd
zapytał się czy ktoś się nie zgadza i osoby, które nie wyraziły zgody na taki
wyrok opuściły salę do odrębnego postępowania. Przewód sądowy został otworzony.
Jak można rozumieć takie przyjęcie wniosku? Czy jest to równoznaczne z tym, że
jeżeli już przewód sądowy został otwarty to sąd ani prokuratora nie może
zmieniać już kary? Z kk wynika, że takie wnioski składa się po złożeniu
wyjaśnień przez oskarżonych. Czy sąd może po złożeniu wyjaśnień jednak odrzucic
wnioski bądź je zmienić? Jak rozumieć wykluczenie pozostałych oskarżonych przez
sąd do obrębnego postępowania w związku z nie wyrażeniem zgody na takie kary?
Będę wdzięczny za każdą pomoc w tej sprawie.
Artur
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 14.01.06 13:15 iza
- 14.01.06 13:26 Mumio123
- 14.01.06 14:14 Johnson
- 14.01.06 14:46 iza
- 14.01.06 14:48 iza
- 14.01.06 15:00 Leszek
- 14.01.06 15:42 iza
- 14.01.06 15:49 Leszek
- 14.01.06 16:03 Johnson
- 14.01.06 16:06 iza
- 14.01.06 16:11 iza
- 14.01.06 16:33 Johnson
- 14.01.06 16:54 Paweł Sakowski
- 14.01.06 17:17 iza
- 14.01.06 19:28 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- Nawrocki v. Onet : pozew poszedł w sąd (nie w trybie wyborczym)
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- obce wpływy
- Sebastian M
- Ech te nasze służby...
- Ponad 300 pracowników Aquinos Bedding Poland w Łodzi nie otrzymało dotychczas pensji za kwiecień
- Lasy Państwowe znów weryfikują piłami starolasy
- Wariant rumuński II
- właściciel sklepu z bronią - pozwolenie na broń
- Zorro z Tarnowa.
- Re: Wyzywanie Bodnara od "gangstera i bandyty" wycenione (w pozwie) na 20_000 PLN
- W ramach pezerokracji tworzymy nowy rejestr
- podpalacz
Najnowsze wątki
- 2025-05-28 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 Nawrocki v. Onet : pozew poszedł w sąd (nie w trybie wyborczym)
- 2025-05-27 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 obce wpływy
- 2025-05-26 Sebastian M
- 2025-05-26 Ech te nasze służby...
- 2025-05-25 Ponad 300 pracowników Aquinos Bedding Poland w Łodzi nie otrzymało dotychczas pensji za kwiecień
- 2025-05-25 Lasy Państwowe znów weryfikują piłami starolasy
- 2025-05-24 Wariant rumuński II
- 2025-05-24 właściciel sklepu z bronią - pozwolenie na broń
- 2025-05-24 Zorro z Tarnowa.
- 2025-05-23 Re: Wyzywanie Bodnara od "gangstera i bandyty" wycenione (w pozwie) na 20_000 PLN
- 2025-05-23 W ramach pezerokracji tworzymy nowy rejestr
- 2025-05-22 podpalacz