-
Date: Fri, 13 Feb 2009 21:21:28 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (X11/20081227)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: dobrowolne alimenty a komornik
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <j...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
X-Trace: news.home.net.pl 1234560616 91.206.96.25 (13 Feb 2009 22:30:16 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 19
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:576178
[ ukryj nagłówki ]Ave!
Taką zagadkę dla otrzaskanych w egzekucji :)
Wiadomo, że pierwszeństwo w zajęciach np. pensji mają alimenty.
Ale co się dzieje, jeśli alimenty nie są ściągane "na siłę" albo nawet
nie zostały zasądzone, tylko wynikają z dobrowolnych ustaleń stron i są
grzecznie płacone.
Teraz przychodzi jakieś inne zajęcie tyle że przez komornika... i co wtedy?
Dla ustalenia uwagi: po odjęciu alimentów zostaje już tylko dochód wolny
od zajęcia.
Na logikę powinien istnieć jakiś mechanizm formalny chroniący zarówno
kwotę wolną od zajęcia jak i te dobrowolnie dostarczane alimenty... ale
logika a prawo to różnie bywa ;) plus praktyka a teoria to jeszcze
trzecia strona.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.02.09 22:49 pt
- 13.02.09 23:30 Andrzej Lawa
- 14.02.09 00:21 Liwiusz
- 14.02.09 09:18 ąćęłńóśźż
- 14.02.09 10:16 Liwiusz
- 14.02.09 12:47 ąćęłńóśźż
- 14.02.09 13:59 Andrzej Lawa
- 14.02.09 14:07 ąćęłńóśźż
- 14.02.09 15:52 Liwiusz
- 14.02.09 16:04 Andrzej Lawa
- 14.02.09 16:05 Andrzej Lawa
- 14.02.09 16:20 ąćęłńóśźż
- 14.02.09 17:35 Liwiusz
- 14.02.09 18:02 Andrzej Lawa
- 15.02.09 19:31 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu