-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!poznan.rmf.pl!news.man.poznan.pl!news.inter
netia.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.zigzag.pl!not-for-mail
From: kyrielejson <fazi_wywal@to_fpnp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: doba pracownicza
Date: Tue, 24 Feb 2004 12:49:21 +0100
Organization: ZIGZAG Sp. z o.o.
Lines: 10
Message-ID: <c1fd6g$sib$1@news.zigzag.pl>
NNTP-Posting-Host: elf.fpnp.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.zigzag.pl 1077622800 29259 217.11.134.45 (24 Feb 2004 11:40:00 GMT)
X-Complaints-To: a...@z...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 24 Feb 2004 11:40:00 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; PL; rv:1.5) Gecko/20031007
X-Accept-Language: pl, en-us, en
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:196099
[ ukryj nagłówki ]Pracuję w systemie 2-zmianowym. Niestety ostatnio po dogłębnej lektórze
nowego KP p. kadrowa wymyśliła sobie, że jak ktoś jest pracuje na drugą
zmianę, to nie może następnego dnia przyjść na rano. Mianowicie
wyliczyła sobie, że w takiej sytuacji człowiek w okresie 24 godzin od
chwili rozpoczęcia pracy, pracuje więcej niż 8 godzin i zakład musiałby
płacić za nadgodziny. W efekcie, jeśli w poniedziałek przyjdę na drugą
zmianę, to do końca tygodnia muszę dymać na drugą zmianę. Pomóżcie, jak
mam kadrowej wytłumaczyć, że jest w błędzie?
TIA.
Następne wpisy z tego wątku
- 24.02.04 11:43 bronek
- 24.02.04 23:09 Robert Tomasik
- 25.02.04 07:41 bronek
- 25.02.04 11:27 Robert Tomasik
- 25.02.04 12:36 bronek
- 25.02.04 13:01 PawelT
- 25.02.04 14:23 kyrielejson
- 25.02.04 21:55 Robert Tomasik
- 25.02.04 21:56 Robert Tomasik
- 26.02.04 10:55 kyrielejson
- 01.03.04 07:42 bronek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]