Użytkownik "spp" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hiae83$o4h$2@news.onet.pl...
>W dniu 2010-01-09 17:12, wspolna-flaszka.pl pisze:
>
>>> Ona nie jest stronnicza, tylko płaczliwa. Za dużo seriali oglądała.
>>
>>
>> a sadzisz ze teraz cokoliwek powie oskarzony to ona zmieni swoje zdanie
>> co do jego winy ?
>
> A musi zmienić?


nie ale dobrze by bylo gdyby sie opierala na faktach a tu juz sie pojawiaja
watpliowosci czy aby na pewno bedzie

do góry

W dniu 2010-01-10 14:19, wspolna-flaszka.pl pisze:

>>>> Ona nie jest stronnicza, tylko płaczliwa. Za dużo seriali oglądała.
>>>
>>>
>>> a sadzisz ze teraz cokoliwek powie oskarzony to ona zmieni swoje zdanie
>>> co do jego winy ?
>>
>> A musi zmienić?
>
>
> nie ale dobrze by bylo gdyby sie opierala na faktach a tu juz sie
> pojawiaja watpliowosci czy aby na pewno bedzie

Ale przecież to, co dotychczas przedstawiono w sądzie to też są fakty.
Niestety.

IMHO niekoniecznie ławnicy i sędziowie są skazani na nieokazywanie
uczuć. Tak idąc można wykluczyć sędziego (bo się uśmiechnął nie wtedy
gdy obrona oczekiwała), obrońcę (bo się nie uśmiechał) lub prokuratora
(bo cały czas się śmieje).

--
spp

do góry