-
Data: 2005-01-24 15:17:17
Temat: [czy spam?] reklama na adres "dostępny w internecie"
Od: Wojtek Sulewski <w...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]kilka dni temu dostałem emaila o treści:
===================================================
[reklama sklepu internetowego (polskiego)]
(...)
[na końcu małymi literkami:]
Zgłaszamy się do Państwa z formalnym zapytaniem o zgodę na otrzymywanie
informacji Newsletter na swój e-mail. Jeśii wyrażają Państwo zgodę, prosimy
nic nie odpisywać. W związku z wejściem w życie ustawy z 18 lipca 2002 r. o
świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz.U.02.144.1204), informujemy, że w
każdej chwili możecie odwołać wyrażoną zgodę. Jeśli nie chcą
Państwo otrzymywać więcej takich informacji, prosimy o odpowiedż na tą
wiadomość wpisując w tytule wiadomości NIE.
===================================================
odpisałem odpowiedź z NIE i pytanie skąd otrzymali mój adres (nigdy u nich
nic nie kupowałem). dostałem odpowiedź:
"Twój adres -email został usunięty, przepraszamy jeśli zakłóciliśmy Twoją
prywatność. Twój adres był dostępny w internecie."
teraz moje pytanie:
czy takie pozyskiwanie adresów z internetu i wysyłanie na niego tego typu
emaili jest spamem? i przede wszystkim, czy jest to niezgodne z prawem? czy
ustawa o ochronie danych osobowych nie ma nic do tego?
sprawa dotyczy sklepu raffachi.pl - może ktoś jeszcze dostał od nich taki
email?
pozdr.
--
Wojtek Sulewski
uptime: http://img.uptime-project.net/img/3/41501.png
return 0;
Następne wpisy z tego wątku
- 24.01.05 15:36 rezist.com
- 24.01.05 15:56 Lukasz Kozicki
- 24.01.05 18:41 Wojtek Sulewski
- 24.01.05 19:49 rezist.com
- 24.01.05 20:33 Lukasz Kozicki
- 24.01.05 23:31 Wojtek Sulewski
- 25.01.05 08:11 Lukasz Kozicki
- 25.01.05 13:18 w...@p...onet.pl
- 25.01.05 17:42 Lukasz Kozicki
- 25.01.05 18:06 w...@p...onet.pl
- 25.01.05 19:49 Lukasz Kozicki
- 25.01.05 20:56 w...@p...onet.pl
- 25.01.05 21:21 Lukasz Kozicki
Najnowsze wątki z tej grupy
- celnicy pobili policjanta
- Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- dron na granicy polsko niemieckiej
- chroń PESEL dziecka
- Teoretyczny przypadek
- Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- granice
- Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
Najnowsze wątki
- 2025-07-18 celnicy pobili policjanta
- 2025-07-17 Andrzej Duda ułaskawił Roberta Bąkiewicza od zarzutu zapchnięcia ze schodów aktywistki Babci Kasi
- 2025-07-17 Policjanci katowali niewinnego człowieka, ale są niewinni
- 2025-07-16 dron na granicy polsko niemieckiej
- 2025-07-16 chroń PESEL dziecka
- 2025-07-15 Teoretyczny przypadek
- 2025-07-15 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka: dodałem p. 11 zabraniający efektywnych, podatków przekraczających 49% zysków
- 2025-07-14 Jest odp. UE na mój 17. Rap. Tot. Patroni Kontra Bankierzy
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 Re: Wystawa w Ratuszu Gdańska "NASI chłopcy w Wermachcie (i Waffen SS)" v. KK-256
- 2025-07-14 granice
- 2025-07-14 Re: PO chroniło i chroni policyjnych bandziorów [zawiasy za katowanie obywatela (Poznań czerwiec 2012)]
- 2025-07-13 Unia Europejska przygotowuje nowy podatek
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła