-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "|<onrad" <b...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: czy policjant może kłamać?
Date: Mon, 14 Apr 2008 14:16:38 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 19
Message-ID: <ftvhv6$36k$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: pc-77-46-32-171.euro-net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1208175398 3284 77.46.32.171 (14 Apr 2008 12:16:38 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 14 Apr 2008 12:16:38 +0000 (UTC)
X-User: kkarpieszuk
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.8.1.12) Gecko/20080226
SUSE/2.0.0.12-1.1 Thunderbird/2.0.0.12 Mnenhy/0.7.5.666
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:528349
[ ukryj nagłówki ]Dosc proste pytanie:
Jestem kontrolowany przez drogowke. Wywiazuje sie dyskusja, w czasie
ktorej policjant powoluje sie swiadomie na nie istniejace przepisy
(mowi, ze ' jest rozporzadzenie, w ktorym jest napisane, ze tak mozna a
tak nie mozna, ze moge sobie potem sprawdzic'). Jako, ze mowi mi to
policjant, wierze mu na slowo. Potem sie okazuje ze takie rozporzadzenie
nie istenieje.
Pytanie: co grozi polijantowi, ktory w ten sposob sklamal i mu sie to
udowodni?
Pytam na razie czysto teoretycznie.
--
body {
name: '|<onrad Karpieszu>|';
blog: url('http://aukcjoteka.blogspot.com/');
}
Następne wpisy z tego wątku
- 14.04.08 13:00 scream
- 14.04.08 13:09 |
- 14.04.08 14:18 Przemek Lipski
- 14.04.08 14:28 Robert Tomasik
- 14.04.08 14:49 |
- 14.04.08 16:54 Tristan
- 14.04.08 18:15 Budzik
- 14.04.08 18:20 Kamil 'czemu' Bista
- 14.04.08 18:50 Przemek Lipski
- 14.04.08 19:19 argothiel
- 14.04.08 19:38 zly
- 14.04.08 19:45 Przemek Lipski
- 14.04.08 20:00 Budzik
- 14.04.08 20:06 KsZZysiek
- 14.04.08 20:12 Przemek Lipski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu