Czy mozliwe jest, aby urzad skarbowy nie mogac sciagnac podatku dochodowego
(ryczalt 10%) za sprzedaz mieszkania w okresie krotszym niz 5 lat od osoby
sprzedajacej, zarzadal zaplaty tegoz podatku od kupujacego?

Z gory dziekuje za odpowiedz.
Pozdrawiam
R.

do góry

> Czy mozliwe jest, aby urzad skarbowy nie mogac sciagnac podatku
dochodowego
> (ryczalt 10%) za sprzedaz mieszkania w okresie krotszym niz 5 lat od osoby
> sprzedajacej, zarzadal zaplaty tegoz podatku od kupujacego?

Cos tu sie nie zgadza ... mowa o podatku dochodowym ? Jesli tak to co ma
do tego kupujacy ?

Gdyby to byl PCC, to i owszem, ale dochodowy ?!

--
Krzysiek, Krakow, http://www.ceti.pl/~jimi/

do góry

> > Czy mozliwe jest, aby urzad skarbowy nie mogac sciagnac podatku
> dochodowego
> > (ryczalt 10%) za sprzedaz mieszkania w okresie krotszym niz 5 lat od
osoby
> > sprzedajacej, zarzadal zaplaty tegoz podatku od kupujacego?
>
> Cos tu sie nie zgadza ... mowa o podatku dochodowym ? Jesli tak to co ma
> do tego kupujacy ?
>
> Gdyby to byl PCC, to i owszem, ale dochodowy ?!
>
Moze to i naiwne pytanie, ale w naszym kraju rozne rzeczy wymysla
usta-wodawca.

pzdr
R.

do góry

On Wed, 15 Oct 2003, romek wrote:

>+ Czy mozliwe jest, aby urzad skarbowy nie mogac sciagnac podatku dochodowego
>+ (ryczalt 10%) za sprzedaz mieszkania w okresie krotszym niz 5 lat od osoby
>+ sprzedajacej, zarzadal zaplaty tegoz podatku od kupujacego?

Czy owo mieszkanie nie było przedmiotem wynajmu *w ramach DG* ?
Jeśli tak to tak. Idę spać (czytaj: mam zamiar) to nie będę
szukał, ale jest (w Ordynacji) zapis o ŚT ponad 15 000 zł.

pozdrowienia, Gotfryd
(DG - KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

On Wed, 15 Oct 2003, KrzysiekPP wrote:

>+ > Czy mozliwe jest, aby urzad skarbowy nie mogac sciagnac podatku
> >+ dochodowego [...]
>+ Cos tu sie nie zgadza ... mowa o podatku dochodowym ?
>+ Jesli tak to co ma do tego kupujacy ?

W szególnym przypadku - "zaległość podatkową na czymś
co kiedyś było środkiwm trwałym". Nieważne jaki podatek...
Ale to pytający musi zeznać czy sprzedający miał owo
mieszkanie kiedykolwiek "na ŚT".

pozdrowienia, Gotfryd

do góry

> >+ Czy mozliwe jest, aby urzad skarbowy nie mogac sciagnac podatku
dochodowego
> >+ (ryczalt 10%) za sprzedaz mieszkania w okresie krotszym niz 5 lat od
osoby
> >+ sprzedajacej, zarzadal zaplaty tegoz podatku od kupujacego?
>
> Czy owo mieszkanie nie było przedmiotem wynajmu *w ramach DG* ?
> Jeśli tak to tak. Idę spać (czytaj: mam zamiar) to nie będę
> szukał, ale jest (w Ordynacji) zapis o ŚT ponad 15 000 zł.

Nie do końca rozumiem, a właściwie to od początku nie rozumiem - ale
dziękuję za odpowiedź. Na jakiej podstawie USk może męczyć kupującego?

Pozdrawiam
R.

do góry

On Thu, 16 Oct 2003, romek wrote:
[...]
>+ > >+ sprzedajacej, zarzadal zaplaty tegoz podatku od kupujacego?
>+ >
>+ > Czy owo mieszkanie nie było przedmiotem wynajmu *w ramach DG* ?
>+ > Jeśli tak to tak. Idę spać (czytaj: mam zamiar) to nie będę
>+ > szukał, ale jest (w Ordynacji) zapis o ŚT ponad 15 000 zł.
>+
>+ Nie do końca rozumiem, a właściwie to od początku nie rozumiem - ale
>+ dziękuję za odpowiedź. Na jakiej podstawie USk może męczyć kupującego?

Na tej, że jeśli zostanie sprzedany ŚT (coś co było wpisane
do ewidencji DG) i w trakcie sprzedaży owa DG miała zaległości
podatkowe, to owe zaległości "wiszą" na tym towarze.
Niemal tak jak z VATem :>, kupujący odpowiada za zobowiązania
sprzedawcy :> (tyle, że tu "ograniczone do wartości ŚT" - czyli
w najgorszym razie możesz powiedzieć USowi "bierzcie sobie
i spadajcie" - ale wziąć mogą)

+++++ Ordynacja +++++
Art. 112. § 1. Nabywca:
1) przedsiębiorstwa,
2) zorganizowanej części przedsiębiorstwa,
3) składników majątku związanego z prowadzoną działalnością gospodarczą
wymienionych w § 2, jeżeli ich wartość w dniu zbycia wynosi co najmniej
15 000 zł
- odpowiada całym swoim majątkiem solidarnie z podatnikiem za powstałe do
dnia nabycia zaległości podatkowe związane z prowadzoną działalnością
gospodarczą.
.....
§ 3. Zakres odpowiedzialności nabywcy jest ograniczony do wartości
nabytego przedsiębiorstwa, jego zorganizowanej części lub składników
majątku.
-----

Zauważ że dotyczy "nabywcy", niekoniecznie "przedsiębiorcy" !

pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)

do góry

> Art. 112. § 1. Nabywca:
> 1) przedsiębiorstwa,
> 2) zorganizowanej części przedsiębiorstwa,
> 3) składników majątku związanego z prowadzoną działalnością gospodarczą
> wymienionych w § 2, jeżeli ich wartość w dniu zbycia wynosi co najmniej
> 15 000 zł
> - odpowiada całym swoim majątkiem solidarnie z podatnikiem za powstałe do
> dnia nabycia zaległości podatkowe związane z prowadzoną działalnością
> gospodarczą.
> .....
> § 3. Zakres odpowiedzialności nabywcy jest ograniczony do wartości
> nabytego przedsiębiorstwa, jego zorganizowanej części lub składników
> majątku.
> -----
>
> Zauważ że dotyczy "nabywcy", niekoniecznie "przedsiębiorcy" !

Rzeczywiście. No cóż, nie znasz dnia ani godziny, to gorsze niż
średniowieczni poborcy podatkowi (nie mówiąc o tych , z czasów Jezusa).

Pozdrawiam
R.

do góry