-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl!
smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy organ moze sie czepiac?
Date: Fri, 17 Oct 2003 01:15:16 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 39
Message-ID: <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
References: <bmj62a$t31$1@news.onet.pl>
<P...@k...portezjan.zabrze.pl>
<bmm1ds$8pg$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1066346123 12068 217.97.78.202 (16 Oct 2003 23:15:23
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 16 Oct 2003 23:15:23 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <bmm1ds$8pg$1@news.onet.pl>
X-Warning: UNAuthenticated Sender
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:170426
[ ukryj nagłówki ]On Thu, 16 Oct 2003, romek wrote:
[...]
>+ > >+ sprzedajacej, zarzadal zaplaty tegoz podatku od kupujacego?
>+ >
>+ > Czy owo mieszkanie nie było przedmiotem wynajmu *w ramach DG* ?
>+ > Jeśli tak to tak. Idę spać (czytaj: mam zamiar) to nie będę
>+ > szukał, ale jest (w Ordynacji) zapis o ŚT ponad 15 000 zł.
>+
>+ Nie do końca rozumiem, a właściwie to od początku nie rozumiem - ale
>+ dziękuję za odpowiedź. Na jakiej podstawie USk może męczyć kupującego?
Na tej, że jeśli zostanie sprzedany ŚT (coś co było wpisane
do ewidencji DG) i w trakcie sprzedaży owa DG miała zaległości
podatkowe, to owe zaległości "wiszą" na tym towarze.
Niemal tak jak z VATem :>, kupujący odpowiada za zobowiązania
sprzedawcy :> (tyle, że tu "ograniczone do wartości ŚT" - czyli
w najgorszym razie możesz powiedzieć USowi "bierzcie sobie
i spadajcie" - ale wziąć mogą)
+++++ Ordynacja +++++
Art. 112. § 1. Nabywca:
1) przedsiębiorstwa,
2) zorganizowanej części przedsiębiorstwa,
3) składników majątku związanego z prowadzoną działalnością gospodarczą
wymienionych w § 2, jeżeli ich wartość w dniu zbycia wynosi co najmniej
15 000 zł
- odpowiada całym swoim majątkiem solidarnie z podatnikiem za powstałe do
dnia nabycia zaległości podatkowe związane z prowadzoną działalnością
gospodarczą.
.....
§ 3. Zakres odpowiedzialności nabywcy jest ograniczony do wartości
nabytego przedsiębiorstwa, jego zorganizowanej części lub składników
majątku.
-----
Zauważ że dotyczy "nabywcy", niekoniecznie "przedsiębiorcy" !
pozdrowienia, Gotfryd
(KPiR, VAT, memoriał, ZUS)
Następne wpisy z tego wątku
- 17.10.03 11:14 romek
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start