-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!n
ewsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!pa202.zabrze.sdi.tpnet.p
l!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy organ moze sie czepiac?
Date: Wed, 15 Oct 2003 23:36:34 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 13
Message-ID: <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
References: <bmj62a$t31$1@news.onet.pl> <M...@n...tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1066253974 8941 217.97.78.202 (15 Oct 2003 21:39:34
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 15 Oct 2003 21:39:34 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <M...@n...tpi.pl>
X-Warning: UNAuthenticated Sender
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:170184
[ ukryj nagłówki ]On Wed, 15 Oct 2003, KrzysiekPP wrote:
>+ > Czy mozliwe jest, aby urzad skarbowy nie mogac sciagnac podatku
> >+ dochodowego [...]
>+ Cos tu sie nie zgadza ... mowa o podatku dochodowym ?
>+ Jesli tak to co ma do tego kupujacy ?
W szególnym przypadku - "zaległość podatkową na czymś
co kiedyś było środkiwm trwałym". Nieważne jaki podatek...
Ale to pytający musi zeznać czy sprzedający miał owo
mieszkanie kiedykolwiek "na ŚT".
pozdrowienia, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 16.10.03 11:44 romek
- 16.10.03 23:15 Gotfryd Smolik news
- 17.10.03 11:14 romek
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)