-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.t
pi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "andy" <a...@z...adres.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: czy można przerwać staż bez konsekwencji?
Date: Tue, 29 Jun 2004 06:22:02 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 34
Message-ID: <cbqqs1$46q$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ue15.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1088483010 4314 80.55.134.15 (29 Jun 2004 04:23:30 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Jun 2004 04:23:30 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:224233
[ ukryj nagłówki ]Witam.
Sytuacja:
Żona jest na stażu absolwenckim (z UP) w bibliotece. Staż jest na okres
6-ciu miesięcy (kończy się wraz z końcem lipca). Za żoną już 5 miesięcy
stażu. Dotychczas wszystko wyglądało ok - żona robiła to, co normalnie w
bibliotece się robi i nie było problemu. Problem zaczął się 2 dni temu, gdy
żona dostała nowe "wytyczne" - przez cały lipiec biblioteka prowadzi akcję
dla dzieci, polegającą na tym, że 3 razy w tygodniu organizowane są zajęcia
dla dzieci, często wyjazdowe (np. do Krakowa, do zoo, na kajaki, na grilla,
zajęcia sportowe itd). Żona panicznie boi się tych wyjazdów, bo co będzie
gdy któremuś z dzieci coś się stanie? Kto będzie odpowiadał? Żona nie ma
przygotowania pedagogicznego, ani żadnych predyspozycji w tym kierunku
(skierowanie na staż dostała po studiach filologicznych). Żona nie śpi po
nocach i wpada mi w depresję.
Wyjście z sytuacji:
Żona chce przerwać staż (nie chce odbywać tego ostatniego miesiąca) i ja ją
w tym gorąco popieram. Tym bardziej, że od września będzie miała pracę gdzie
indziej. Pojawia się jednak problem - podobno w przypadku przerwania stażu
będzie musiała zwrócić otrzymane "stypendium", czyli 5 miesięcy x 450 zł =
2250 zł.
Pytania:
1) Czy żona rzeczywiście będzie musiała zwracać pieniądze? Przecież przez 5
miesięcy pracowała (choć nie był to stosunek pracy)
2) Czy da się cokolwiek zrobić?
Help...
Pozdrawiam,
Andy
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków