Maruda wrote:

> W dniu 2011-07-31 18:59, SDD pisze:
>
> Panstwo tego nie zrobi, rolnicy to liczna grupa wyborcow.
>> Jesli tego nie rozumiesz, to chyba jestes bardzo naiwny i sadzisz, ze
>> rzadzacym i potencjalnym rzadzacym zalezy choc troche na czymkolwiek
>> innym, niz na stalym dostepie do koryta.
>>
>> Pozdrawiam
>> SDD
>
> Gdy czytam takich jak Ty, to budzi się pewna nadzieja. Ale co z tego?

Nadzieja jest matką głupich. Ale lepiej być głupim z nadzieją, niż bez
nadziei niemądrym :-).

J.i nadzieja, co umiera ostatnia.

do góry

MZ pisze:
> W dniu 2011-07-29 20:12, Przemek pisze:
>> Wlasnie po to by miec godziwa emeryture chce spieprzyc z ZUSu- czy to
>> zrozumiale?
> Masz rodziców, dziadków na emeryturze? To jak już "spieprzysz z ZUSu" do
> KRUS to nie zapomnij im o tym powiedzieć, niech wiedzą że od teraz kto
> innym na ich emeryturę się zrzuca, bo mają potomka-cwaniaczka. KRUS
> powinien być już dawno zlikwidowany, albo państwo powinno kategorycznie
> zakończyć dopłacanie do tej fikcji i zacząć stosować rynkowe zasady
> składek i wypłat. Takie posty jak ten tylko jasno to potwierdzają.
> Ciekawe jakby zrobić przegląd, ilu "właścicieli ogródka działkowego"
> korzysta z KRUSu klepiąc ciężką kasę jako biznesmeni.


Problem jest taki, że gdybyśmy z rodzeństwem składali się na emeryturę
naszych bliskich - mieliby kilkukrotnie wyższą (licząc składki, które
płacimy). Większość tych pieniedzy idzie niestety na emerytury
uprzywilejowanych....

--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl

do góry

Dnia Fri, 29 Jul 2011 14:01:10 +0200, Amir napisał(a):

> Ile oddasz przez całe zycie im ?

Masz na myśli swoich rodziców/dziadków - prawda?

> Ile dostaniesz od nich?

Od swoich dzieci/wnuków?

> Jakie masz szanse chociaz przez kilka lat dostwac emeryturę?

Jeszcze się taki nie urodził, który znałby przyszłość :P

> Jak przyjdzie do chorby poważnej np w rak (doświadczyłem) ,

A co z choroba ma wspólnego składka na FE czy FR?
Plączesz różne i nie mające nic wspólnego fundusze.

> Dlaczego nagminne staję się, ze nawet duże firmy zatrudniaja na najnizsza
> krajową, dając w kopercie resztę.

Proste, bo więcej im zostaje w kieszeni i na nowe bryki :)
Przecież do składek E, R - płaci także pracodawca, a W - zupełnie sam
opłaca składkę.

> Podnosza podatki, a strefa czarna rośnie. Czy to jest rozwiązanie?

Podatki zostały obniżone a nie podniesione.
Ale koszty życia wzrosły diametralnie.
poczekaj jeszcze kilka dni/tygodni jak podskoczą ceny artykułów
konsumpcyjnych z uwagi na wdrożenie "bramek drogowych" i masakrystycznych
kosztów transportu. Ale slogan "obniżyliśmy podatki" będzie na sztandarach
popapranców i ciemny lud to znowu łyknie :)

do góry

Dnia Sat, 30 Jul 2011 15:15:57 +0200, Maruda napisał(a):


>> Masz rodziców, dziadków na emeryturze? To jak już "spieprzysz z ZUSu" do
>> KRUS to nie zapomnij im o tym powiedzieć, niech wiedzą że od teraz kto
>> innym na ich emeryturę się zrzuca, bo mają potomka-cwaniaczka. KRUS
>> powinien być już dawno zlikwidowany, albo państwo powinno kategorycznie
>> zakończyć dopłacanie do tej fikcji i zacząć stosować rynkowe zasady
>> składek i wypłat. Takie posty jak ten tylko jasno to potwierdzają.
>> Ciekawe jakby zrobić przegląd, ilu "właścicieli ogródka działkowego"
>> korzysta z KRUSu klepiąc ciężką kasę jako biznesmeni.
>
> Czy masz pretensje do obywateli, że optymalizują swoje wydatki?

mega ROTFL
Poczytaj sobie:
http://www.tinyurl.pl?5PljSh3Y

Masz optymalizację :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

A wieśmaki gardłują się na górników i inne branże że mają przywileje - a te
kmiotki co - doją równo nierolniczą część polaków. Zakłamanie i obłuda w
buciorach.

do góry

Dnia Fri, 29 Jul 2011 13:06:23 +0200, Przemek napisał(a):

> Witam
> czy moze ktos mi powiedziec czy istnieje mozliwosc przeniesienia sie do
> KRUS z ZUS w przypadku gdy kupilem dzialke ponad 2 hektary lasu.
> Dodam ze prowadze jednoosobowa dzialanosc gospodarcza i szukam mozliwosci
> obnizenia ZUSu - poza swoja dzialanoscia nie jestem nigdzie zatrudniony.

"Jeśli mam tzw. hektar przeliczeniowy, urzędniczka nie widzi przeszkód.
Muszę przynieść akt własności ziemi, zaświadczenie z gminy, że płacę
podatek rolny bądź tegoroczny nakaz płatniczy. (Każdy, kto ma ziemię, płaci
taki podatek i są to pieniądze symboliczne). Kiedy już zostanę uznana za
rolnika, mogę ubezpieczyć w KRUS męża, dorosłe dzieci, jeśli nigdzie nie
pracują, oraz kumpelę i kochanka. Tych ostatnich pod warunkiem, że nazwę
ich domownikami. Domownik to osoba bliska rolnikowi, stale pomagająca w
gospodarstwie, choć niezwiązana z rolnikiem stosunkiem pracy i
niekoniecznie mieszkająca w jego chałupie."

reszta instruktażu:
http://www.tinyurl.pl?5PljSh3Y

do góry

Kamil pisze:
> Dnia Sat, 30 Jul 2011 15:15:57 +0200, Maruda napisał(a):
>
>
>>> Masz rodziców, dziadków na emeryturze? To jak już "spieprzysz z ZUSu" do
>>> KRUS to nie zapomnij im o tym powiedzieć, niech wiedzą że od teraz kto
>>> innym na ich emeryturę się zrzuca, bo mają potomka-cwaniaczka. KRUS
>>> powinien być już dawno zlikwidowany, albo państwo powinno kategorycznie
>>> zakończyć dopłacanie do tej fikcji i zacząć stosować rynkowe zasady
>>> składek i wypłat. Takie posty jak ten tylko jasno to potwierdzają.
>>> Ciekawe jakby zrobić przegląd, ilu "właścicieli ogródka działkowego"
>>> korzysta z KRUSu klepiąc ciężką kasę jako biznesmeni.
>> Czy masz pretensje do obywateli, że optymalizują swoje wydatki?
>
> mega ROTFL
> Poczytaj sobie:
> http://www.tinyurl.pl?5PljSh3Y
>
> Masz optymalizację :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
>
> A wieśmaki gardłują się na górników i inne branże że mają przywileje - a te
> kmiotki co - doją równo nierolniczą część polaków. Zakłamanie i obłuda w
> buciorach.

Jedna rzecz, że powinien być jeden identyczny system dla wszystkich,
inną rzeczą jest działanie na korzyść własną, jeśli idiotyczne prawo na
to zezwala. Więc miast się obrażać, że ktoś chce skorzystać z furtki,
powinieneś raczej agitować za poprawą stanu prawnego po prostu.


--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl

do góry

Dnia Sun, 31 Jul 2011 18:57:15 +0200, SDD napisał(a):

> To panstwo musi zbankrutowac - w tym jedyna nasza szansa. Im szybciej, tym
> lepiej.

ty nawet nie wiesz jakimi pojęciami mordę wycierasz.

do góry

Kamil pisze:

>> Czy masz pretensje do obywateli, że optymalizują swoje wydatki?
>
> mega ROTFL
> Poczytaj sobie:
> http://www.tinyurl.pl?5PljSh3Y
>
> Masz optymalizację :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
>
> A wieśmaki gardłują się na górników i inne branże że mają przywileje - a te
> kmiotki co - doją równo nierolniczą część polaków. Zakłamanie i obłuda w
> buciorach.

Jedna rzecz, że powinien być jeden identyczny system dla wszystkich,
inną rzeczą jest działanie na korzyść własną, jeśli idiotyczne prawo na
to zezwala. Więc miast się obrażać, że ktoś chce skorzystać z furtki,
powinieneś raczej agitować za poprawą stanu prawnego po prostu.

G. tam!
Ubezpieczenie emerytalne powinno być *DOBROWOLNE*, a kto się nie
ubezpieczy ma prawo potem zdychać pod płotem będąc przykładem dla innych.

A obecnym emerytom (czy kandydatom), górnikom, policjantom i żołnierzom
należy wypłacić DO GARŚCI ich "kapitał" (a wziąć go z prywatyzacji) i
niech sobie zrobią z nim co chcą.

Jeśli powiecie, że to nie zadziała, bo braknie - to przyznacie, że
żyjemy w ustroju niewolniczym. Z tym akurat się zgadzam.

do góry

Użytkownik "bzdreg" <b...@n...com> napisał w wiadomości
news:j15sl0$m4k$1@news.onet.pl...

> ... (a wziąć go z prywatyzacji) ...

Tylko, ze trzeba jeszcze sie wehikulem czasu cofnac o jakies 20 lat, kiedy
kapital ten nie byl jeszcze calkiem rozkradziony :(

Pozdrawiam
SDD

do góry

bzdreg pisze:
> Kamil pisze:
>
>>> Czy masz pretensje do obywateli, że optymalizują swoje wydatki?
>>
>> mega ROTFL
>> Poczytaj sobie:
>> http://www.tinyurl.pl?5PljSh3Y
>>
>> Masz optymalizację :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
>>
>> A wieśmaki gardłują się na górników i inne branże że mają przywileje -
>> a te
>> kmiotki co - doją równo nierolniczą część polaków. Zakłamanie i obłuda w
>> buciorach.
>
> Jedna rzecz, że powinien być jeden identyczny system dla wszystkich,
> inną rzeczą jest działanie na korzyść własną, jeśli idiotyczne prawo na
> to zezwala. Więc miast się obrażać, że ktoś chce skorzystać z furtki,
> powinieneś raczej agitować za poprawą stanu prawnego po prostu.
>
> G. tam!
> Ubezpieczenie emerytalne powinno być *DOBROWOLNE*, a kto się nie
> ubezpieczy ma prawo potem zdychać pod płotem będąc przykładem dla innych.
>
> A obecnym emerytom (czy kandydatom), górnikom, policjantom i żołnierzom
> należy wypłacić DO GARŚCI ich "kapitał" (a wziąć go z prywatyzacji) i
> niech sobie zrobią z nim co chcą.
>
> Jeśli powiecie, że to nie zadziała, bo braknie - to przyznacie, że
> żyjemy w ustroju niewolniczym. Z tym akurat się zgadzam.
>

Myślenie krótkowzroczne. Niestety należy się pogodzić z tym, e duża
część społeczeństwa jest na tyle upośledzona, że nie zadba o siebie.
Tyle, że teraz nie zadba, ale w przyszłości - będąc w większości po
prostu siłą zabierze tym, co o siebie zadbali. Więc albo musiałbyś
inwestować w przyszłości dużo w ochronę, albo zmusisz do jakiś
wszystkich (lub prawie wszystkich) do jakiejś formy ubezpieczenia. Inna
rzecz, że moim zdaniem powinno być to ubezpieczenie na minimum, a o
resztę każdy powinien zadbać sobie indywidualnie. Można też pomyśleć o
tym, aby zwolnieni byli ci, którzy udokumentują, że zadbali o swoją
emeryturę, ale to są szczegóły, a tu zacząłeś pisać o bardziej ogólnym
aspekcie, czyli - czy ubezpieczenie takie powinno być obowiązkowe, czy nie.

--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl

do góry