-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Tapio" <t...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: czy decyduje data stepla pocztowego?
Date: Tue, 21 Feb 2006 17:00:37 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 17
Message-ID: <dtfddf$sgd$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pa124.legnica.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1140537583 29197 213.76.85.124 (21 Feb 2006 15:59:43
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 21 Feb 2006 15:59:43 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:368784
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Dnia 31 stycznia wyslalem do TPSA rezygnacje z pakietow internetowych. okres
wypowiedzenia to 1 miesiac wiec pakiety powinny byc zakonczone z dniem 28
lutego. Jednak dzwonie do TPSA by dowiedziec sie czy rezygnacja dotarla. I
owszem dotarla ale oni licza date wplyniecia do nich tej rezygnacji a bylo
to 2 lutego i od tej daty licza miesiac a ze zrezygnowac mozna tylko z
koncem miesiaca wiec rezygnacja przeciaga sie o caly miesiac. Dodam ze ja od
konca lutego juz nie bede wcale kozystal z tych pakietow wiec nie usmiecha
mi sie placic 70zl za cos z czego nie bede kozystal.
I teraz pytanie czy TPSA moze tak zrobic, ze o dacie wyplyniecia wniosku
decyduje data wplyniecia do nich a nie data stepla pocztowgo? Przeciez w
kazdej normalnej instytucji tak jest. Nadanie pisma na poczcie jest
jednoznaczne ze zlozeniem go w danej instytucji.
Z gory dziekuje za pomoc.
Piotr
Następne wpisy z tego wątku
- 21.02.06 16:05 kam
- 21.02.06 19:36 Tomasz Pyra
- 21.02.06 20:09 kam
- 21.02.06 21:56 Tomasz Pyra
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki