Witam
Sytuacja wygląda następująco osoba X otrzymała wyrok 8 miesięcy
pozbawienia wolności bez zawieszenia już w sądzie apelacyjnym. Adwokat
wystąpił o odroczenie wykonania ze względu na stan zdrowia. Z sądu
przyszło wezwanie do stawienia się w areszcie śledczym dnia 29 grudnia
itd. (dziwne że areszt śledczy, a nie więzienie??), pismo to datowane
jest 10 grudnia, a dzień wcześniej z tego samego sądu X otrzymał
zawiadomienie, że 7 stycznia odbędzie się rozprawa w sprawie
odroczenia(pismo to jest wystawione 11 grudnie, a więc dzień po tamtym).
Adwokat twierdzi, że pismo o rozprawie wstrzymuje wykonanie kary do
czasu tej rozprawy i że X nie ma się stawić na to wezwanie do aresztu??
Z tego co ustaliliśmy prawo mówi inaczej, adwokat twierdzi, że taka jest
praktyka??
X przebywa obecnie w szpitalu po zabiegu chirurgicznym wymagającym
rehabilitacji i raczej marne szanse by 29.12 stawił się w areszcie. Co w
tej sytuacji. Czy należy dostarczyć zaświadczenie lekarskie do aresztu??

do góry

Użytkownik "kesser" <k...@g...pl> napisał w wiadomości
news:do8ao8$cmp$1@inews.gazeta.pl...


Teoretycznie powinien się stawić. Jaka jest miejscowa praktyka, to
tego nie wiem. Gdyby zamiarem sądu było zawieszenie poprzedniego
swojego zarządzenia, to co mu szkodziło to w zawiadomieniu
wzmiankować. Ja bym po prostu zadzwonił albo jeszcze lepiej pojechał
do tego sądu i zapytał bezpośrednio, co miał na myśli.

A co do wezwania do aresztu śledczego, to w aresztach ludzie jak
najbardziej odbywają kary pozbawienia wolności. Osadza się tam w
wypadkach krótszych wyroków. Taka jest praktyka. Kiedyś słyszałem, że
jest to związane z tym, że w aresztach przesiadują osoby mniej
zdegenerowane, więc osadzanie pomniejszych przestępców mniej ich
degeneruje. Ale nie wiem, czy to prawda, czy po prostu wykorzystują
wolne miejsca by odciążyć zakłady karne.

do góry