-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kesser <k...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: czy adwokat ma rację??
Date: Tue, 20 Dec 2005 08:10:06 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <do8ao8$cmp$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ip11.astro.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1135062600 13017 213.155.178.11 (20 Dec 2005 07:10:00 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 20 Dec 2005 07:10:00 +0000 (UTC)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
X-User: kesser
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.6 (X11/20050716)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:350738
[ ukryj nagłówki ]Witam
Sytuacja wygląda następująco osoba X otrzymała wyrok 8 miesięcy
pozbawienia wolności bez zawieszenia już w sądzie apelacyjnym. Adwokat
wystąpił o odroczenie wykonania ze względu na stan zdrowia. Z sądu
przyszło wezwanie do stawienia się w areszcie śledczym dnia 29 grudnia
itd. (dziwne że areszt śledczy, a nie więzienie??), pismo to datowane
jest 10 grudnia, a dzień wcześniej z tego samego sądu X otrzymał
zawiadomienie, że 7 stycznia odbędzie się rozprawa w sprawie
odroczenia(pismo to jest wystawione 11 grudnie, a więc dzień po tamtym).
Adwokat twierdzi, że pismo o rozprawie wstrzymuje wykonanie kary do
czasu tej rozprawy i że X nie ma się stawić na to wezwanie do aresztu??
Z tego co ustaliliśmy prawo mówi inaczej, adwokat twierdzi, że taka jest
praktyka??
X przebywa obecnie w szpitalu po zabiegu chirurgicznym wymagającym
rehabilitacji i raczej marne szanse by 29.12 stawił się w areszcie. Co w
tej sytuacji. Czy należy dostarczyć zaświadczenie lekarskie do aresztu??
Następne wpisy z tego wątku
- 20.12.05 10:40 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu