witam mam pytanie odnosnie ochroby dobr osobistych w internecie

napisalem na jednym forum dyskusyjnym taka tresc

temat : Prokuratura sprawdza skierniewickie transakcje na Gancie

tresc : to z dzisiejszego Parkietu.

Uwazam ze w ramach sledztwa powinni sprawdzic kim jest czlowiek ktory
naganial pod kilkoma nickami na watku Ganta - InvestorS.A.W tamtych okresie
byl ojcem opatrznosciowym dla wiekszosci akcjonariuszy po czym wysiadl z
pociagu gdy pojawil sie artykul w Rzeczypospolitej o Sjoblom.Czy wiedzial cos
na temat planowanej akcji wymieniania sie akcjami z rachunku na rachunek i
windowania kursu ?
Jest kilka znakow zapytania o jego roli w nagonce na forum Parkietu.


i tutaj odzywa sie ow InvestorS.A

Witaj,

własnie jestem po rozmowie z adwokatem,
uznaliśmy, że najlepiej to, żeby sama prokuratura cię wezwała i przesłuchała,
zostanie złozony jutro rano do prokuratury warszawskiej prowadzącej tą
sprawe, skan twojego wpisu z prośbą o ustalenie twoich danych i przesłuchanie
cie na okoliczność posiadanej wiedzy o domniemaniu popełnienia przestępstwa,
przypominam, ze zgpodnie z polskim prawem karnym, każda osoba mająca wiedzę
[lub domniemująca], o popełnieniu popełnienia przestępstwa powinna
niezwłocznie poinformowac organy ścigania,
skoro piszesz w internecie, nie powinno być dla ciebie problemem złożenie
obszernych wyjaśnień w prokuraturze

a jeśli twoje internetowe pomówienia okażą się pomówieniami - szykuj
pieniądze na CARITAS

bez POZDR.

czy to tylko straszak czy rzeczywiscie
sad moze przyjac taki wniosek bo ..ale o co? ze wymienilem jakiegos i
naruszylem dobra InvestoraS.A
czy sady sie zajmuja takimi rzeczami?


dziekuje za odpowiedz i pozdrawiam


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/