-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!agh
.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Radek" <r...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: czesciowa zaplata weklsa - pytanie
Date: Fri, 25 Jun 2004 13:38:22 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 18
Sender: d...@p...onet.pl@bat.webservice.pl
Message-ID: <cbh2rf$ean$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: bat.webservice.pl
X-Trace: news.onet.pl 1088163503 14679 217.8.183.227 (25 Jun 2004 11:38:23 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 25 Jun 2004 11:38:23 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:223581
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Sytuacja wyglada tak: wypelnilem weksel i wezwalem dluznika do zaplaty. W
przewidzianym terminie otrzymalem od niego niewielka kwote, ale nie zanosi
sie na splate pozostalej czesci (przynajmniej w sensownym czasie), wiec
zamierzam zlozyc pozew w sadzie. I pytanie: na wekslu jest oczywiscie kwota
sprzed tej czesciowej zaplaty, wiec jakiej naleznosci mam dochodzic od
dluznika przed sadem? Czy powinienem w pozwie kwote z weklsa pomniejszyc o
dokonana wplate czy tez wpisac taka jaka jest na wekslu (aby kwoty na pozwie
i wekslu byly rowne)?
Jak taka sytuacje rozwiazac w praktyce, aby nie spotkac sie jakimis
zarzutami ze strony sadu lub ewentualnie dluznika?
Z gory dzieki za wszelkie odpowiedzi w tym temacie.
Pozdrawiam
Radek
Następne wpisy z tego wątku
- 25.06.04 11:47 t...@p...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
- jak to na autostradzie
- wygaszanie TK
- Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- Ziobro rozjeżdża klaunów
- Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
Najnowsze wątki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią
- 2024-12-05 jak to na autostradzie
- 2024-12-05 wygaszanie TK
- 2024-12-04 Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- 2024-12-04 Ziobro rozjeżdża klaunów
- 2024-12-04 Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.