-
Data: 2015-12-10 09:53:29
Temat: (cross)(info) PR1, Weiss, darowizna weselna
Od: "G.S." <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Crosspost .prawo, .prawo.podatki
Jakby co, jest zapowiedź w 1. Polskiego Radia audycji na temat akcji:
- wesele, anonimowe koperty z pieniędzmi
- kasa na konto
- skarbówka pyta skąd ona i następnie o listę gości
IMO w świetle obowiązujących przepisów nic dziwnego i "zgodnie
ze sztuką" (jest próg "per osoba" a nie "per suma"? - jest),
acz są intrygujące pytania uboczne które przewinęły się na
grupach, jak choćby to: "czy inspektor od zapobiegania
praniu brudnych pieniędzy [któremu banki zapodają transakcje
przekraczające jakiś tam próg] powiadamia skarbówkę o takich
operacjach".
W zapowiedzi (omówieniu pytania) nie było mowy o ruchu tymi
pieniędzmi :) (typu kupienie mieszkania).
Zachowanie anonimowości jest oczywiste (tajemnica skarbowa,
obywatel może nie wiedzieć kto wpłacał, ale państwo chce) ale
tylko do momentu w którym sumy się nie zgodzą, jak się nie
zgodzą to pewnie "nieujawnione źródło" i pewnie "nie możemy
przestawić listy darowizn potwierdzonych przez darczyńców
bo tajemnica skarbowa a wszak państwo sami mówili że ma być
anonimowo" :P
Ubocznie (w świetle anonimowości) intrygujące jest pojęcie
"umowy", acz przyznać trzeba, że literalnie zapis w KC nie wymaga
określenia wysokości "świadczenia kosztem swojego majątku" :)
(bo samej intencji darczyńcy tu się oczywiście nie da podważyć)
pozdrowienia, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 10.12.15 10:31 Michał Jankowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa