-
Data: 2004-07-03 16:19:16
Temat: co mam zrobić:(
Od: ewa<n...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Podpisałam z firma świadcząca usługi szkoleniowe umowę zlecenie na
przeprowadzenie szkolenia autorskiego. Szkolenie miało charakter
zamknięty. Szkolenie było przygotowane na podstawie punktów
programu innego szkolenia gdyż podmiotowi zlecającemu
szkolenie „podobały się użyte w szkolenie sformułowania”. (nazwy te
były jednoznacznymi terminami – nie było możliwości innej ich
interpretacji) Przygotowałam szkolenie zgodnie z wytycznymi , mając
jednak wątpliwości, czy zmawiający szkolenie sami wiedzą co
zamawiają. Wystąpiłam z pisemną prośbą do zleceniodawcy o
umożliwienie mi kontaktu z podmiotem zmawiający w celu
sprecyzowania potrzeby szkoleniowej. Prośbę ponawiałam kilka razy
wyjaśniając moje obawy. Podjęcie się wykonania zlecenia było aktem
moje dobrej woli, gdyż z firma tą zawarłam wcześniejszą ustna umowę
na przeprowadzenie innego szkolenia, jednak nie podpisałam umowy,
która trafiła do mnie na dzień przed wykonaniem zlecenia i zawierała
błąd w terminie uzgodnionej płatności ( uzgodniony termin zapłaty do
7 dni od wykonani zlecenia - zleceniodawca wpisał „dwa dni po tym jak
firma x wpłaci nam należność.(!). Umowa zawierała również
przygotowanie materiałów szkoleniowych. Które zostały przygotowane a
sam koszt ich wykonania (nie licząc kosztów przygotowania) materiału
stanowiły 34% kwoty netto umowy.
Szkolenie po niecałych 4 godzinach jego trwania, ku mojemu
zdumieniu zostało przerwane przez przedstawiciela podmiotu
zlecającego szkolenie. Szkolenie do tego momentu prowadzone było
bez przerwy, gdyż uczestniczące w nim osoby takowej przerwy nie
chciały, co świadczyło o ich zainteresowaniu szkoleniem, o czym
zresztą też świadczył ich aktywny udział. Osoba przerywająca szkolenie
stwierdziła że „szkolenie jest niezgodne z programem”. Podczas
szkolenie obecny był również przedstawiciel mojego bezpośrednio
zleceniodawcy, który wydawał się nie być przejęty zaistniała sytuacją i
usłyszałam tylko , „no cóż klient ma swoje prawa”. Co powinnam
zrobić w takiej sytuacji? Ja uważam, iż z umowy się wywiązałam ,
poniosłam nakłady finansowe na wykonanie materiałów , dojazd na
szkolenie i nocleg ( który z godnie z zawarta umową miał zapewnić
zleceniodawca, a czego nie zrobił i poformował mnie w dniu mojego
wyjazdu, że w miejscowości w której jest przeprowadzane szkolenie nie
ma hoteli – ja znalazłam ich 7 ) razem moje nakłady stanowiły 50%
wartości umowy. Zleceniodawca nie poczuwa się do wywiązania się z
umowy a w odpowiedzi na wezwanie do zapłaty usłyszałam, że ... i tu
padło bardzo znane nazwisko szkoleniowca , tez mu nie zapłaciliśmy.
Wprawdzie daliśmy mu dokończyć szkolenie, bo było dużo ludzi (
szkolenie otwarte) ale było niezgodne z programem i się nie podobało
więc mu nie zapłaciliśmy i chce się sądzić więc niech się sądzi.
Żeby było jeszcze ciekawej dostam sms-a(!) od prezesa firny
zlecającej, że jeśli przeprowadzę to wcześniej szkolenie (odmowa
przyjęcia zlecenia ze względu na umowe) ....
możemy porozmawiać o zwrocie kosztów. Czy ja wywiązałam się z
umowy? I jak podejść do zleceniodawcy, który
naraził mnie na narażenie własnego autorytetu ? Nie zdarzyła mi się
nigdy taka sytuacja, żeby szkolenie zostało przerwane. Nie mówiąc, ze
znajduję się aktualnie w takiej sytuacji życiowej, że każda złotówka ma
dla mnie wartość 100 zł a poniesione koszty stanowią dal mnie
ogromny wydatek.
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
Następne wpisy z tego wątku
- 03.07.04 19:52 Rafal 'Raf256' Maj
- 03.07.04 22:51 Robert Tomasik - praca
Najnowsze wątki z tej grupy
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Ania zaginela
- Sprawdź PESEL w mObywatel
- Wzorcowa interwencja
- Akta sprawy Kajetan Poznański
- Dobra zmiana
Najnowsze wątki
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Ania zaginela
- 2024-11-21 Sprawdź PESEL w mObywatel
- 2024-11-18 Wzorcowa interwencja
- 2024-11-16 Akta sprawy Kajetan Poznański
- 2024-11-14 Dobra zmiana