co dominuje w kasacji.... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "viki" <ppol[nospaming]@op.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: co dominuje w kasacji....
Date: Thu, 16 Sep 2004 23:16:52 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 9
Message-ID: <cid02d$14q$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pf7.szczecin.sdi.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1095369613 1178 213.77.182.7 (16 Sep 2004 21:20:13 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 16 Sep 2004 21:20:13 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.3790.0
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.3790.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:241277
[ ukryj nagłówki ]
zarzucone bledy proceduralne, czy uniewinnienie w przypadku
kiedy poszlaki nie sa wystarczajace (zakladajac, ze te dwa elementy
sa jednoczesnie podniesione).
Czy Sad Najwyzszy moze uniewinnic mimo dostrzezonych ww. bledow?

Pzdrw
Viki