zarzucone bledy proceduralne, czy uniewinnienie w przypadku
kiedy poszlaki nie sa wystarczajace (zakladajac, ze te dwa elementy
sa jednoczesnie podniesione).
Czy Sad Najwyzszy moze uniewinnic mimo dostrzezonych ww. bledow?

Pzdrw
Viki

do góry

Sad Najwyzszy nie moze uniewinnic zmieniając w ten sposób skazujący
wyrok niższych instancji (jeśłi o to Ci chodzi). Już sama nazwa
instytucji (kasacja) sugeruje, że może co najwyżej wyrok "skasować".

[kodeks postępowania karnego]:
Art. 537. § 1. Sąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy oddala kasację
albo zaskarżone orzeczenie uchyla w całości lub w części.
§ 2. Uchylając zaskarżone orzeczenie Sąd Najwyższy przekazuje
sprawę właściwemu sądowi do ponownego rozpoznania albo umarza
postępowanie, a jeżeli skazanie jest oczywiście niesłuszne - uniewinnia
oskarżonego.


--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry

viki wrote:

> zarzucone bledy proceduralne, czy uniewinnienie w przypadku
> kiedy poszlaki nie sa wystarczajace (zakladajac, ze te dwa elementy
> sa jednoczesnie podniesione).

A ten drugi można?

> Czy Sad Najwyzszy moze uniewinnic mimo dostrzezonych ww. bledow?

Jeśli to błąd, o którym pisałeś, to uchyli wyrok.

KG

do góry

> A ten drugi można?
>

Tak. Sprawa o ktorej pisze jest nie lada gratka dla normalnego prawnika.
Pijusy ktore to wziely calkowicie skopaly robote.


Pzdrw
Viki

do góry