SDD pisze:
> Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
> news:hacjfm$kpm$8@news.interia.pl...
>
>> 1. <coś, co jest wymyślone>
>> 2. <coś, co istnieje tylko pozornie lub formalnie>
>> 3. <obraz świata przedstawionego w dziele literackim>
> ktore z tych znaczen ma wydzwiek negatywny?

no 2. bo 2. tu pasuje.

> Dla mnie sa one neutralne albo co najwyzej ambiwaletnne.

E tam


--
Przemysław Adam Śmiejek

do góry

mvoicem pisze:
> Przy niektórych chorobach jesteś do końca życia (albo do końca
> obowiązujących procedur) pozbawiony zaszczytu bycia krwiodawcą.

A przy niektórych nie, dlatego następuje zatarcie skazania.

--
Przemysław Adam Śmiejek

do góry

Dnia Wed, 07 Oct 2009 02:13:18 +0200, mvoicem napisał(a):
/.../
> Wydaje mi się że biurokracja to wynalazek nieco późniejszy niż
> średniowiecze.
>
Taa Sumer
--
http://nowy.tezeusz.pl/blog/smok.eustachy
http://pclinuxos.org.pl/

do góry

(07.10.2009 09:44), Tomek wrote:
> Dnia 07-10-2009 o 02:18:39 mvoicem <m...@g...com> napisał(a):
>
>>
>> Podobnie do tego karania jest z odbiorem przesyłek poleconych. Podwójne
>> awizowanie - uważa się za odebraną. Fikcja, chociaż IMO chyba potrzebna.
>>
>
> IMO chyba == IMHO v IMVHO :)

po prostu IMO. Nie H, ani zdecydowanie nie VH :)

>
> ZTCW w USA nie mają tej fikcji - i żyją. Na filmach objawia się to
> występowaniem ludzików podbiegających do ludzi i wołających "DORĘCZONE!".

Każdy sobie jakoś radzi :). U nas poza tym też tam możnaby doręczać -
ale podwójne awizo jakoś tańsze :).

p. m.

do góry

mvoicem pisze:


> Każdy sobie jakoś radzi :). U nas poza tym też tam możnaby doręczać -
> ale podwójne awizo jakoś tańsze :).


A jeszcze taniej byłoby w ogóle nie awizować, tylko co z tego wynika?

--
Liwiusz

do góry