-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
wsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: mvoicem <m...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: [ciut długie]neo - problem z wyinterpretowaniem ceny
Date: Thu, 24 May 2007 19:17:00 +0000 (UTC)
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 50
Message-ID: <p...@g...com>
NNTP-Posting-Host: evn80.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1180034220 20246 83.20.211.80 (24 May 2007 19:17:00 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 24 May 2007 19:17:00 +0000 (UTC)
User-Agent: Pan/0.129 (Benson & Hedges Moscow Gold)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:463698
[ ukryj nagłówki ]Wrzuciłem to do wątku dot. zerwania umowy z TPSA, ale widać temat
zrywania nie cieszy się popularnością, więc pozwoliłem sobie uwolnić ten
podtemat do osobnego wątku:
Stan istniejący: miałem umowę na rok - neo 512, aneksem przedłużyłem ją:
neo 1024, promocja "podkręć prędkość", cyrograf na 12 mies, miało być za
76zł.
Fakturę wystawiono mi tak jakbym nie przedłużał ani nie wypowiadał, tj.
policzono mi neo 512 umowę na czas nieokreślony, do czego właśnie piszę
reklamację. Mam kłopot z ustaleniem kwoty która wg. mnie powinna widnieć
na fakturze bo, czytam sobie aneks do umowy, i co widzę:
#v+
Umowa zostaje zawarta na czas określony - 12 miesięcy od XXXX do XXXXX.
Zawarcie umowy związane jest z przyznaniem Abonamentowi następujących ulg:
(...)
2. w zakresie miesięcznej opłaty abonamentowej, ulgi stanowiącej różnicę
między miesięczną opłatą abonamentową, właściwą dla Opcji Usługi w Umowie
na czas nieokreślony, a miesięczną opłatą abonamentową, właściwą dla
Opcji Usługi w Umowie na czas określony, za każdy miesiąc przez który
Abonent korzystał z Usługi - wysokość ulgi za jeden miesiąc w momencie
zawarcia Umowy wynosi 59.78zł.
3. w zakresie miesięcznej opłaty abonamentowej w okresie promocyjnym,
ulgi stanowiącej różnicę między miesięczną opłatą abonamentową, właściwą
dla Opcji Usługi w Umowie na czas określony lub nieokreślony, a
miesięczną opłatą abonamentową, właściwą dla Opcji Usługi w ofercie
promocyjnej, za każdy miesiąc korzystania z Usługi w okresie promocyjnym
- wysokość ulgi za jeden miesiąc w momencie zawarcia Umowy wynosi
152.13zł
#v-
Zgodnie z cennikiem neostrady( http://www.tp.pl/b/binaries/
PL/596835317489/cennik_neostrada_365108841.pdf ), neo 1024 kosztuje
228.14zł przy umowie na czas nieokreślony.
Więc krótkie odejmowanie: 228.14-152.13-59.78 = 16.23zł. Jest to
zdecydowanie suma różnej od tej o której mi przedstawiciel handlowy mówił
(mówił o 76zł, co jest wynikiem 228.14-152.13).
No i nie wiem, czy TPSA się pomyliło i podpisało umowę zgodnie z którą
będę płacł 16 zł za neo 1024, czy też źle interpretuję zapisy umowy?
Regulamin promocji:
http://www.tp.pl/b/binaries/PL/357816/
regulamin_podkrec_predkosc0105_366404298.pdf
p. m.
Następne wpisy z tego wątku
- 24.05.07 20:02 Maciej Bebenek
- 24.05.07 20:11 mvoicem
- 24.05.07 20:27 Maciej Bebenek
- 24.05.07 20:36 mvoicem
- 24.05.07 20:54 Maciej Bebenek
- 25.05.07 02:18 mvoicem
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)