-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "PAweł" <p...@w...uzyjskrotu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: ciekawy problem dot. przedawnienia
Date: Wed, 8 Jun 2005 13:33:21 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 23
Message-ID: <d86l0g$588$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ql154.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1118230352 5384 80.55.37.154 (8 Jun 2005 11:32:32 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 8 Jun 2005 11:32:32 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:303256
[ ukryj nagłówki ]Ustawa Ordynacja podatkowa wielokrotnie ulegała nowelizacji. M.in. zmieniono
przepisy dot. wygaśnięcia należności podatkowej w wyniku przedawnienia, np.
dodano zastrzeżenie (w art.70, par 6 ust 2 i par 7 ust. 2), iż do okresu
przedawnienia nie zalicza się czasu rozpatrywania skargi złożonej do sądu
administracyjnego.
Przepis ten obowiązuje od początku bieżacego roku.
Istnieją zatem sytuację, gdy zaległość podatkowa w rozumieniu przepisów
ówczesnych , tj. obowiązujących przed 31.12.2004 r. wygasła w wyniku
przedawnienia (np w 2003 r.), natomiast w rozumieniu obecnie obowiązujących
przepisów przedawnienie jej jeszcze nie objęło (bo np. sąd administracyuny
rozpatrywał tę sprawę w sumie 4 lata,- przypadki takie istnieją).
Czy zatem to zobowiązanie jest przedawnione (skoro osiągnęło ten stan np. w
2003r), czy też ta nowelizacja ustawy niejako je z wygaśnięcia wskrzesiła?
--
w adresie użyj zamiast pełnej nazwy "wirtualnapolska" jej skrót, tj. "wp"
Pozdr.
P
"Gdyby tu było ciemno, zobaczylibyście nad moją głową aureolę. Jestem czysta
jak łza!" -wypowiedź J. Kwasniewskiej w Jaszczurach- Kraków
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy