-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Łukasz Siwek" <n...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: bezwzględne prawo?
Date: Wed, 19 Jun 2002 23:07:44 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 17
Message-ID: <aeqrgl$9hc$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pa182.kurdwanowa.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1024520533 9772 213.77.148.182 (19 Jun 2002 21:02:13 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 19 Jun 2002 21:02:13 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4522.1200
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4522.1200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:97603
[ ukryj nagłówki ]Właśnie obejrzałem w "Faktach" na TVN relacje z procesu pani prokurator,
która jakiś czas temu spowodowała wypadek będac pod wpływem alkocholu. W
chwili zatrzymania miała ok 3 promile, piła w czasie jazdy...
Wyrok był skazujący, dostała 3 lata więzienia, zabrano jej prawo jazdy oraz
dostała zakaz wykonywania zawodu.
Zastanowiło mnie jednak bardzo to co powiedział obrońca: "będzie wnosił
apelacje bo gdyby oskarżona NIE BYŁA PROKURATOREM a jedynie zwykłym
obywatelem to sprawa zostałaby WARUNKOWO UMOŻONA
Czy ktoś wie coś na ten temat? Czy rzeczywiście tak jest? Czy szeroko
reklamowana kara więzienia dla osoby prowadzącej pod wpływem alkocholu jest
w rzeczywistości martwym prawem i jest stosowana tylko w rażących
przypadkach?
Pozdrawiam
Łukasz (lekko zszokowany)
Następne wpisy z tego wątku
- 20.06.02 06:10 ro__man
- 20.06.02 07:44 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
- 20.06.02 07:24 ro__man
- 20.06.02 17:38 JarekT
- 20.06.02 20:39 Leszek
- 20.06.02 20:41 Leszek
- 21.06.02 00:00 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
- 21.06.02 06:13 Jaszyn
- 21.06.02 19:19 JarekT
- 21.06.02 19:27 JarekT
- 21.06.02 20:59 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
- 21.06.02 21:45 JarekT
- 24.06.02 06:53 Maddy
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start