-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.
tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "CiepliX" <c...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: art 212KK i próba "wykpienia się" organów scigania.
Date: Tue, 31 Oct 2006 14:18:00 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 21
Message-ID: <ei7if0$kvq$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: abbl124.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1162300704 21498 83.6.201.124 (31 Oct 2006 13:18:24
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 31 Oct 2006 13:18:24 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:423418
[ ukryj nagłówki ]Złożyłem doniesienie o popełnieniu przestępstwa z art 212kk. Chodzi o
umyślne oczernianie mnie jako sprzedawcy na jednym z portali aukcyjnych -
poprzez system komentarzy. Po 2 tyg. dostałem zaproszenie do komendy w celu
złożenia wyjaśnień. Pani policjantka stwierdziła że nie może tu być mowy o
art 212kk gdyż ma się to do wypowiedzi publicznych, a do internetu nie
wszyscy mają dostęp :P Prawdopodobnie mój wniosek o sciganie zostanie olany.
Proszę was o pomoc - jak argumentować, że nie mają racji.
Art. 212 kk stwierdza, że kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję,
osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nie mającą osobowości prawnej o
takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii
publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska,
zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie, karze ograniczenia albo
pozbawienia wolności do roku......ale kara jest wyższa (do dwóch lat) jeśli
sprawca dopuszcza się powyższego czynu za pomocą środków masowego
komunikowania.
Dla mnie sprawa jest ewidentna, dla policjantki i być może prokurator już
nie.
Następne wpisy z tego wątku
- 31.10.06 13:32 stern
- 31.10.06 13:55 CiepliX
- 31.10.06 13:57 stern
- 31.10.06 14:13 CiepliX
- 31.10.06 14:48 stern
- 31.10.06 15:15 Nostradamus
- 31.10.06 15:30 Big Jack
- 31.10.06 15:28 Robert Tomasik
- 31.10.06 15:50 stern
- 31.10.06 16:43 Big Jack
- 31.10.06 16:48 stern
- 01.11.06 09:34 CiepliX
- 01.11.06 10:00 Troll Przemek R.
- 01.11.06 10:22 Robert Tomasik
- 01.11.06 13:10 Troll Przemek R.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję