-
Data: 2008-02-27 12:43:58
Temat: art. 188 kp a niepracujaca zona
Od: ojceimatki <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]pierwszy raz piszę na liście, więc
VITAM
wszystkich serdecznie!
Mam pytanie odnośnie art. 188kp. (wydawało mi się, że wiem coś o tym,
ale...)
Więc krótko:
Ja pracuję (umowa o pracę).
Żona nie pracuje, nie jest zarejestrowana jako bezrobotna, wychowuje
dziecko w domu, drugie chodzi do przedszkola.
Myślałem, że nie ma znaczenia, czy drugi rodzic pracuje, czy nie, czy
jest na urlopie wychowawczym, a liczy się tylko jego oświadczenie, że
nie będzie korzystać z uprawnień z art. 188kp.
Więc wyobraźcie sobie moje zdziwienie, gdy moja kierowniczka mówi mi,
że mi się nie należą te dni ze względu na to, że żona nie pracuje!
Do tego, gdyby pracowała, to powinienem przynieść oświadczenie
żony(!)
Wiedzę czerpałem z http://www.kadryonline.pl/czas_pracy.php?go=czas34
, ale teraz, to już sam nie wiem. Kierowniczka powołuje się na jakąś
nowelizację z tego roku, wg której powinienem wszystkie oświadczenia
złożyć jej do 15 lutego!
Czy to wszystko prawda?
Nic takiego nie znalazłem - jeśli ktoś ma jakieś linki, albo wiedzę,
to bardzo proszę o rozjaśnienie tej sytuacji.
z góry dziękuję za odpowiedź,
PawelRobert
PS. Oczywiście złożyłem oświadczenie w swoim imieniu (teraz czekam na
podstawę prawną odrzucenia ;)
a koleżanka z pracy, jak chce dostać dzień wolny, to musi przynieść
oświadczenie męża (chyba nawet z jego firmy).
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]