-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!g27g2000yqn.googlegroups.com!not-for-mail
From: Arek <o...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: art. 107 KW i uszczerbek na zdrowiu
Date: Fri, 13 Nov 2009 14:20:26 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 15
Message-ID: <8...@g...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 93.176.235.23
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1258150827 11389 127.0.0.1 (13 Nov 2009 22:20:27 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 13 Nov 2009 22:20:27 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: g27g2000yqn.googlegroups.com; posting-host=93.176.235.23;
posting-account=6lSvMQoAAAD2W4wyt0tcFrH7xGTuKGhs
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.5)
Gecko/2008120122 Firefox/3.0.5 (.NET CLR
3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:615512
[ ukryj nagłówki ]Załóżmy, że ktoś mnie złośliwie niepokoi np. regularnie stukając w
nocy w drzwi mojego mieszkania. Wskutek tego czuję się znerwicowany i
zestresowany co w dłuższej perspektywie prowadzi do pogorszenia się
mojego stanu zdrowia. Jako, że sprawa będzie miała finał w sądzie,
prawdopodobnie z art. 107 Kodeksu Wykroczeń chciałbym, aby sprawca
odpowiadał za szkody wyrządzone mojemu zdrowiu. W związku z tym
pytanie: czy diagnoza specjalisty z informacją, że nabawiłem się
problemów np. kardiologicznych jest wystarczającym dokumentem, aby
sprawca poniósł jakąś dodatkową odpowiedzialność czy muszę wykonać
jakieś specjalne badania - coś w rodzaju obdukcji, aby było to
akceptowane przez sąd. Czy powinienem poinformować lekarza, że jego
diagnozę zamierzam wykorzystać w sądzie?
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]