W odpowiedzi na wiadomość z dnia 29 listopad 2005 autorstwa *Andrzej Lawa*
wyjaśniam co następuje:

> Co skonfiskuje dzielny policjant wchodzący 'na legitymację' z powodu
> popełnianej 'zbrodni'?

Zapewne zajęciu ulegnie płytka, jeśli na komputerze nie zostało
zainstalowane lewe oprogramowanie nie ma podstaw do wzięcia w jasyr
komputera.
Inna sprawa, że troszkę nie widzę tego, żeby przeciętny policjant był w
stanie chwycić takie niuanse ;-)

--
Olgierd
gsm: +48502DEFUNK ||| JID: o...@j...org ||| gg: 3657597

do góry

Użytkownik "Olgierd" <n...@n...spam.no.problem> napisał w wiadomości
news:1pzmnlqkn4n6n.dlg@olgierd.gov.pl...
>W odpowiedzi na wiadomość z dnia 29 listopad 2005 autorstwa *Przemek R...*
> wyjaśniam co następuje:
>
>> odrazu zaznaczam ze dysk twardy nie jest niezbedny do dzialania
>> komputera.
>> (np mozna "jechac" na knopixie bootowanym z CD)
>
> Ale do zainstalowania oprogramowania, o które poszła cała sprawa jest
> niezbędny? Czy policja ścigała facia za Knoppixa?
> Zajmujmy się problemem a nie wymyślaniem historyjek.

zajmujemy sie problemem w ktorym policjant nie sprawdzajac w mieszkaniu
czy wszystko jest legalne zamierza pozbawic przez sowje widzimisie na kilk
amiesiecy
kogos komputera

P.

do góry

W odpowiedzi na wiadomość z dnia 30 listopad 2005 autorstwa *Przemek R...*
wyjaśniam co następuje:

> zajmujemy sie problemem w ktorym policjant nie sprawdzajac w mieszkaniu
> czy wszystko jest legalne zamierza pozbawic przez sowje widzimisie na kilk
> amiesiecy kogos komputera

Nie widzimisię tylko środek dowodowy, który odpada jeśli odpowiedni organ
nie zatwierdzi zatrzymania rzeczy. Co więcej "ofiara losu" może zawsze się
żalić na zastosowanie takiego środka.
W przeciwieństwie do niektórych dyskutantów mam czasem nawyk sprawdzania
pewnych rzeczy w materiale źródłowym i oto z art. 236a kpk wynika, że w
przypadku nakrycia kogoś z płytką live-cd zajęciu podlega wyłącznie nośnik.

--
Olgierd
gsm: +48502DEFUNK ||| JID: o...@j...org ||| gg: 3657597

do góry