-
101. Data: 2005-11-28 12:59:49
Temat: Re: aresztowany komputer ...
Od: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl>
Użytkownik "Olgierd" <n...@n...spam.no.problem> napisał w wiadomości
news:vs57cgxy0135$.dlg@olgierd.gov.pl...
>W odpowiedzi na wiadomość z dnia 27 listopad 2005 autorstwa *Przemek R...*
> wyjaśniam co następuje:
>
>> otoz ogormne, bo zwykle taki sprzet jest przetzrymywany kilka miesiecy i
>> bardzo czesto pozbawia sie czlowieka
>> glownego narzedia jego pracy i to jest wlasnie moim zdaniem "wyrzadzona
>> niepotrzebna szkoda i dolegliwosc" opisana w art 227.
>
> Po pierwsze problemy sam sprowadza na siebie domniemany sprawca. Po drugie
> - nie przesadzaj, komplet mysz i klawiatura kosztuje 30 zł.
nie bardzo rozumiem, ja nie pisze o klawiaturze, myszy a o calymkomputerze
po za dyskiem twardym ktory jest wystarczajacym dowodem.
>> dysk twardy w wyjmowanej kieszeni ?
>
> Też.
> I jest oczywiście częścią składową.
no to teraz nie rozumiem, czemu myszka czy klawiatura czy monitor jest tylko
przynaleznoscia a wyjmowany dysk twardy
roweniz czescia skladowa? Do dzialania kompuetara wystarczy zasilacz, plyta
glowna, i procesor (ew ramu kilka)
To mniejwiecej tak jakbys nazwal lyte CD czescia skladowa. Mniejwiecej na
tej samej zasdie dziala z tym ze role napedu CD
pelni Kieszen na wyjmowana szufraldke z dyskiem.
P.
-
102. Data: 2005-11-28 13:00:34
Temat: Re: aresztowany komputer ...
Od: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl>
>> jezeli nie masz nic merytorycznego do dodania to zamilcz kmiocie.
>
> Gadasz sam ze sobą?? Pogorszyło się?
gadam z kmiotem
-
103. Data: 2005-11-28 14:20:12
Temat: Re: aresztowany komputer ...
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Przemek R... wrote:
>>>jezeli nie masz nic merytorycznego do dodania to zamilcz kmiocie.
>>
>>Gadasz sam ze sobą?? Pogorszyło się?
>
>
> gadam z kmiotem
>
To przestań. Niech ten durny troll zdycha z głodu.
-
104. Data: 2005-11-28 21:47:08
Temat: Re: aresztowany komputer ...
Od: Olgierd <n...@n...spam.no.problem>
W odpowiedzi na wiadomość z dnia 27 listopad 2005 autorstwa *Andrzej Lawa*
wyjaśniam co następuje:
> To jak by chcieli skonfiskować notebooka, to najpierw urwaliby ekran?
Widzisz, zdjąłem Cię z KF i od razu mi się gęba uśmiechnęła.
Bo ja cały czas myślałem, że mówimy o komputerze jako o szarym pudle, takim
jak stoi u mnie w pracy pod biurkiem.
--
Olgierd
gsm: +48502DEFUNK ||| JID: o...@j...org ||| gg: 3657597
-
105. Data: 2005-11-28 21:55:24
Temat: Re: aresztowany komputer ...
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Olgierd wrote:
> Bo ja cały czas myślałem, że mówimy o komputerze jako o szarym pudle, takim
> jak stoi u mnie w pracy pod biurkiem.
Bo jeszcze mało świata widziałeś.
-
106. Data: 2005-11-29 10:30:40
Temat: Re: aresztowany komputer ...
Od: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl>
Użytkownik "Olgierd" <n...@n...spam.no.problem> napisał w wiadomości
news:1rarzsfdtvyal$.dlg@olgierd.gov.pl...
>W odpowiedzi na wiadomość z dnia 27 listopad 2005 autorstwa *Andrzej Lawa*
> wyjaśniam co następuje:
>
>> To jak by chcieli skonfiskować notebooka, to najpierw urwaliby ekran?
>
> Widzisz, zdjąłem Cię z KF i od razu mi się gęba uśmiechnęła.
> Bo ja cały czas myślałem, że mówimy o komputerze jako o szarym pudle,
> takim
> jak stoi u mnie w pracy pod biurkiem.
no to ja zalozenie podalem dysk umieszcony w wyjmowanej szufladzie, czyli na
wzror CDromu,
odrazu zaznaczam ze dysk twardy nie jest niezbedny do dzialania komputera.
(np mozna "jechac" na knopixie bootowanym z CD)
P.
-
107. Data: 2005-11-29 21:01:09
Temat: Re: aresztowany komputer ...
Od: Olgierd <n...@n...spam.no.problem>
W odpowiedzi na wiadomość z dnia 29 listopad 2005 autorstwa *Przemek R...*
wyjaśniam co następuje:
> odrazu zaznaczam ze dysk twardy nie jest niezbedny do dzialania komputera.
> (np mozna "jechac" na knopixie bootowanym z CD)
Ale do zainstalowania oprogramowania, o które poszła cała sprawa jest
niezbędny? Czy policja ścigała facia za Knoppixa?
Zajmujmy się problemem a nie wymyślaniem historyjek.
--
Olgierd
gsm: +48502DEFUNK ||| JID: o...@j...org ||| gg: 3657597
-
108. Data: 2005-11-29 21:03:34
Temat: Re: aresztowany komputer ...
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Olgierd wrote:
>>odrazu zaznaczam ze dysk twardy nie jest niezbedny do dzialania komputera.
>>(np mozna "jechac" na knopixie bootowanym z CD)
>
> Ale do zainstalowania oprogramowania, o które poszła cała sprawa jest
> niezbędny?
Nie. Oprogramowanie też może 'siedzieć' na płytce.
> Czy policja ścigała facia za Knoppixa?
> Zajmujmy się problemem a nie wymyślaniem historyjek.
>
Proszę bardzo - komercyjne oprogramowanie działające pod WinE na
knoppixowej płytce.
-
109. Data: 2005-11-29 21:32:42
Temat: Re: aresztowany komputer ...
Od: Olgierd <n...@n...spam.no.problem>
W odpowiedzi na wiadomość z dnia 29 listopad 2005 autorstwa *Andrzej Lawa*
wyjaśniam co następuje:
>> Ale do zainstalowania oprogramowania, o które poszła cała sprawa jest
>> niezbędny?
> Nie. Oprogramowanie też może 'siedzieć' na płytce.
OK, fakt, zatem jeśli będę posługiwał nielegalnym oprogramowaniem live
_chyba_ nie istnieje podstawa do zajęcia komputera.
>> Czy policja ścigała facia za Knoppixa?
>> Zajmujmy się problemem a nie wymyślaniem historyjek.
> Proszę bardzo - komercyjne oprogramowanie działające pod WinE na
> knoppixowej płytce.
Rozumiem, że mówisz o dołączeniu płatnego softu na płytce live. Oczywiście
w tej sytuacji nie ściga się za Knoppixa jeno za MShit ;-}
--
Olgierd
gsm: +48502DEFUNK ||| JID: o...@j...org ||| gg: 3657597
-
110. Data: 2005-11-29 22:02:17
Temat: Re: aresztowany komputer ...
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Olgierd wrote:
> Rozumiem, że mówisz o dołączeniu płatnego softu na płytce live. Oczywiście
> w tej sytuacji nie ściga się za Knoppixa jeno za MShit ;-}
Owszem, ale da się to wszystko upchnąć na jednej płytce. Potem można
wywalić twardysk i działać z płytki i ewentualnie ramdysku.
Co skonfiskuje dzielny policjant wchodzący 'na legitymację' z powodu
popełnianej 'zbrodni'?