Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:e8gjjg$4ao$2@atlantis.news.tpi.pl...
> enwy napisał(a):
>
> >
> > A przy okazji jestem kobieta
> >> --
>
> No i co? To że jesteś kobietą cię tłumaczy?

A to, ze zwracałeś się do mnie w formie męskiej.

>
>
> --
> @ Johnson
>
> --- za treść postu nie odpowiadam
> "Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."
> http://johnson.cba.pl/

do góry

kam napisał(a):
> stern napisał(a):
>> zaświadczenie nie jest dokumentem "samoistnie" bo nie niesie ze sobą
>> żadnej informacji. ;)
>
> jak to nie?
> zaświadczeniem jest całość - tekst i podpis
> sam tekst dokumentem nie jest, tak samo jak sam podpis

dlaczego więc odpowiada się za fałszerstwo dokumentu jako całości?
przecież nie jest to dokument, albowiem nie jest "samoistny"


--
http://bdp.e-wro.com GG: 4494911

do góry

Czyją własnością są tablice?
JaC


> Dowiedz sie kto jest właścicielem tegoż samochodu

do góry

Eeee tam, zaproponują mu dobrowolne poddanie się karze i po krzyku.
Wyczują go po pierwszym przesłuchaniu czy miękki i czy łyknie ?

Pozdro Sławek

do góry

>
> Przed sądem też możesz się poddać dobrowolnie karze.
> Jeśli jednak rzeczywiście postawiono ci TYLKO zarzut z art. 276 kk
> (sprawdź to jak dostaniesz akt oskarżenia) to rację ma kam. W takim
> wypadku wystąp o skierowanie sprawy na posiedzenie i umorzenie w trybie
> art. 339 §3 pkt.3 kpk w związku z art. 17 §1 pkt 2 kpk - z uwagi na to że
> czyn nie wyczerpuje znamion czynu zabronionego. Powołaj się na to że
> tablice rejestracyjne nie są dokumentem i to orzeczenie Sn.

Czy możesz mi jeszcze powiedzieć kiedy się występuję o skierowanie sprawy na
posiedzenie? Czy polega to na wysłaniu wniosku, bądź pisma procesowego? Czy
kieruje się je do Prezesa sądu? Czy mam poczekać na akt oskarżenia z sądu?
(na razie otrzymałem tylko zawiadomienie z prokuratury o przesłaniu aktu
oskarżenia do sądu) Ile mniej więcej mam teraz czekać na akt oskarżenia z
sądu?

do góry

stern napisał(a):
> dlaczego więc odpowiada się za fałszerstwo dokumentu jako całości?

bo sfałszował dokument - całość
przyznam się że nie rozumiem Twoich wątpliwości
jaką całość (będącą jednym przedmiotem - dokumentem) naruszasz jeśli
czyn dotyczy tablicy rejestracyjnej?

KG

do góry

Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:e8gcj6$a4t$1@atlantis.news.tpi.pl...

> Powołaj się na to że tablice rejestracyjne nie są dokumentem i to orzeczenie
> Sn.

Akurat to orzeczenie niczego jednoznacznie nie orzeka.
Już na wstępie jest napisane, że odmawiają podjęcia uchwały. Dalej to
niezobowiązujący prawniczy bełkot.
Tablica rejestracyjna jest dokumentem.




--
Pzdr
Leszek
GG1631219
"Masz prawo odmówić odpowiedzi na ten post. Jeżeli z tego prawa nie
skorzystasz, wszystko co napiszesz może być użyte przeciwko tobie."

do góry

Nostradamus napisał(a):

> Tablica rejestracyjna jest dokumentem.

nie w sądzie :D

--
http://bdp.e-wro.com GG: 4494911

do góry

kam napisał(a):
> stern napisał(a):
>> dlaczego więc odpowiada się za fałszerstwo dokumentu jako całości?
>
> bo sfałszował dokument - całość
> przyznam się że nie rozumiem Twoich wątpliwości
> jaką całość (będącą jednym przedmiotem - dokumentem) naruszasz jeśli
> czyn dotyczy tablicy rejestracyjnej?

inaczej:
tablica nie jest dokumentem bo sama niczego nie poświadcza, a dopiero
wespół z dowodem rejestracyjnym.

Ani :idea: podpisu, ani niepodpisane zaświadczenie o zarobkach samo w
sobie niczego nie poświadcza.
A za to skazują.

Prościej już nie umiem


--
http://bdp.e-wro.com GG: 4494911

do góry

stern napisał(a):
> Ani :idea: podpisu, ani niepodpisane zaświadczenie o zarobkach samo w
> sobie niczego nie poświadcza.
> A za to skazują.

skazują za całość
bo całość - podpisane zaświadczenie - jest przedmiotem, który w
rozumieniu prawa karnego jest dokumentem
czy sprawca podrobi podpis, czy przerobi treść zaświadczenia, w istocie
dokonuje operacji na dokumencie
w przypadku tablicy nie ma takiego przedmiotu - jednego - którego
częścią jest tablica i który jest dokumentem

KG

do góry