-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: Krzysiek <n...@v...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: akt notarialny- czy prawidlowy?
Date: Thu, 02 Apr 2009 10:02:57 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 26
Message-ID: <gr1rfe$lgq$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: static-87-105-249-131.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1238659374 22042 87.105.249.131 (2 Apr 2009 08:02:54 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 2 Apr 2009 08:02:54 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (X11/20090318)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:583104
[ ukryj nagłówki ]Witam,
w naszej wspolnocie jedna rodzina wykupila strych,
za zgoda oczywiscie wszystkich czlonkow wspolnoty.
poniewaz strych byl czescia wspolna i kazdy mial
tam jakies udzialy- nalezy kazdemu zmienic akt
notarialny.
akt notarialny, ktory posiadam obecnie, wyglada tak,
ze jest na nim poswiadczona sprzedaz mieszkania-
czyli jest sprzedajacy i kupujacy (ja).
nowy akt notarialny, sporzadzony na okolicznosc
adaptacji strychu, wyglada tak, ze wypisani
sa wszyscy czlonkowie wspolnoty i informacja, ze zgadzamy
sie aby jedna rodzina przejela ten strych, co zmniejsza
nasze udzialy w czesciach wspolnych.
pytanie- czy taki akt notarialny jest sensowny? czy
nie powinien to byc jakis osobny dokument dla kazdego
czlonka wspolnoty? ja niedlugo chce sprzedac to mieszkanie
i nie chce przy sprzedazy ciagnac wszystkich wymienionych
w akcie osob do notariusza przy sprzedazy.
prosze o informacje, jak wygladac powinien wlasciwy akt
pozdrawiam,
krzysiek
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA