-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Nikodem Nijaki <n...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: abonament RTV raz jeszcze ;)
Date: Mon, 06 Dec 2004 12:30:41 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 53
Message-ID: <cp1ftc$gjf$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.17.32.70
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: inews.gazeta.pl 1102332652 17007 217.17.32.70 (6 Dec 2004 11:30:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 6 Dec 2004 11:30:52 +0000 (UTC)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
X-User: nikodem.nijaki
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.9 (Windows/20041103)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:261246
[ ukryj nagłówki ]O abonamencie RTV było tu już nie raz, ale życie przerasta najśmielszą
wyobraźnię:
dzisiejsza GW
"(...)Każdy więzień siedzący w zakładzie karnym lub areszcie może
poprosić o zgodę na przyniesienie przez rodzinę telewizora do celi. -
Sprawdzanie, czy płacą abonament, należy do poczty - mówi Luiza Sałapa,
rzecznik Centralnego Zarządu Służby Więziennej. - Ale do tej pory nie
słyszałam, żeby poczta interesowała się telewizorami osadzonych.
Z kolei Poczta Polska przysłała nam takie oświadczenie: "Obowiązek
rejestracji odbiornika RTV leży po stronie osoby posiadającej ten
odbiornik, czyli w tym przypadku po stronie osoby przebywającej w
więzieniu. Książeczka radiofoniczna wystawiana jest na nazwisko
skazanego i na adres zakładu karnego. Opłatę powinna wnosić osoba skazana".
- Pierwsze słyszę, żeby w więzieniach zakładano osadzonym książeczki
abonamentowe, zwłaszcza na adres zakładu karnego. To jakaś
niedorzeczność! - irytuje się Sałapa.
Wcześniej więźniowie proszący o telewizor musieli pokazać książeczki
abonamentowe z uzupełnionymi wpłatami za kilka miesięcy wstecz. Jednak -
po tym jak więźniowie poskarżyli się rzecznikowi praw obywatelskich -
cztery lata temu Centralny Zarząd Służby Więziennej postanowił, że
więźniowie zamiast pokazywać książeczki, będą musieli zapoznać się z
treścią ustawy o radiofonii i telewizji. Jeśli chcą być uczciwi, powinni
opłacać abonament za pośrednictwem rodziny. Bez odpowiedzi pozostaje
pytanie, kto ma płacić za telewizor, jeśli osadzony nie ma rodziny ani
żadnych dochodów."
nn
ps
a do wątku o obowiązku meldunkowym ... czy odsiadujący długoterminowy
wyrok ma Stały Meldunek w zakładzie karnym?
;)
Następne wpisy z tego wątku
- 06.12.04 12:00 Grzegorz Kruk, Ph.D.
- 06.12.04 12:04 Przemek R.
- 06.12.04 12:14 Grzegorz Kruk, Ph.D.
- 06.12.04 12:26 Przemek R.
- 06.12.04 13:22 Grzegorz Kruk, Ph.D.
- 06.12.04 14:58 poreba
- 06.12.04 16:10 Przemek R.
- 06.12.04 16:17 Grzegorz Kruk, Ph.D.
- 06.12.04 18:47 Ali Gator
- 06.12.04 19:41 Nikodem Nijaki
- 07.12.04 10:35 Przemek R.
- 07.12.04 10:48 Nikodem Nijaki
- 09.12.04 08:51 fi5h
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)